-
加强作风建设
违反农村一户一宅政策，制度，私自给农民乱分户构成犯罪吗? 爆料，尊敬的全国各族人民，各级政府相关职能部门领导，法律人士，和全体天涯社区的工作人员你们好。我叫陈国鑫，系一个普通的浙江省诸暨市姚江镇壁玉村普通村民，今天我在此以无比愤怒的心情反映以姚江镇(原江藻镇)党委会员，镇人大，壁玉村包村领导，镇拆迁办领导小组组长，以经办人傅春江为代表的拆迁办相关公职人员。他们为了自己的政绩，业绩，他们竟然漠视民生，置普通人民群众壁玉村村民陈正苗，父子陈国鑫的利益于不顾。他们明知陈正苗与陈国鑫父子早已在二十多年前已分户，且在房产是属于父亲陈正苗所有的情况下。由傅春江为代表的姚江镇(原江藻镇)党委，政府的相关政府公职人员竟然串通，勾结由诸暨市委，市政府所安排的拆迁六组相关公职人员，他们为了自己的政绩，业绩。竟然违反当前关于农村“一户一宅”的政策，制度，在村民陈国鑫是无房户，在壁玉村没有自己宅基地的情况下。他们竟然拿着预先准备好的所谓关于有政府部门起草的相关拆迁文件，欺骗，误导其父亲陈正苗说，以70岁以上老人不提供宅基地，应依靠子女，住在其儿子陈国鑫这里。以及陈正苗所涉及的要拆迁的房产是由陈正苗所有，与其儿子陈国鑫无关，并唆使陈正苗不要给儿子陈国鑫夫妇及另外家庭人员商量，叫陈正苗，陈国鑫父子在完全没有填写好拆迁内容，甚至还存有空白格式的拆迁协议上签字，并且还未经当事人陈国鑫同意认可，在陈国鑫不原意的情况下。私自给陈国鑫乱分户，这是一种明显的欺上瞒下，严重侵害了人民群众陈正苗，陈国鑫父子的正当权益和合法利益，直接给拆迁户陈正苗造成重大损失达伍，陆拾万之多，象他们的相关行为已涉及到犯罪。具体违法行为有如下说明和图文为证。1，违反当前农村“一户一宅"的政策，制度，欺骗，误导农民陈正苗在没有与儿子陈国鑫及其它家庭成员协商同意，而唆使陈正苗在协议上签字，这是一种明显的欺诈行为，给农民陈正苗造成重大损失，请求上级政府立案调查。2，未经陈正苗，陈国鑫父子讨论同意，并且在陈国鑫有较大反对意见(即依照当前农村关于一户一宅的政策制度，要求傅春江，壁玉村支书章建东，村主任同意给陈正苗，陈囯鑫父子提供二个宅基地指标的问题)的情况下，在陈国鑫不同意，不认可，不知情的情况下，在已签好的协议上私自添加拆迁内容。在拆迁协议上私自给陈正苗，陈国鑫父子乱分户(即从父处自然分户的形式)以获取不法利益(即非法截留应补助给陈正苗的相关应得利益)，严重侵害了拆迁当时人陈正苗的合法利益，给陈正苗造成重大损失，象他们的相关行为，已涉及到犯罪，请求上级政府及相关职能部门立案调查，处理相关责任人。3，以傅春江为主导的姚江镇(原江藻镇)的相关公职人员还存在着处事不公，在同样是拆迁户，关于同村村民赵全根关于他的所拆迁的宅基地面积，将近比陈正苗少了将近20个平方的情况下，都能得到将近180万元补偿的前提下。而给陈正苗父子加起来也尽尽只给了146万元的补偿，这是一种明显的处事不公，给陈正苗，陈国鑫父子造成重大损失，在这里由傅春江为代表的江藻镇人民政府及相关公职人员存在着私自给农民拆迁户陈正苗，陈国鑫乱分户，非法截留了应补助给当时人陈正苗将近50一60万元的应得利益，象他们的这种行为已涉及到犯罪，严重侵害了陈正苗利益，请求上级相关部门立案查处。综上所述，本人认为，象以傅春江为主导的姚江镇(原江藻镇)与拆迁六组的相关公职人员在处理农户陈正苗，陈国鑫父子的关于拆迁安置过程中，存在着明显的违法，违规，违纪行为，象他们的上述所说相关行为已涉及到犯罪，严重侵害了拆迁户陈正苗利益。目前，陈国鑫现在已受父亲陈正苗之托，已多次，重复，向姚江镇政府和诸暨市人民政府的相关职能部门提出了信访诉求，请求姚江镇政府解决关于陈正苗户的拆迁关于要求他们退还合理补偿款问题，并纠正他们的错误行为时。却遭到姚江镇政府拒绝，并且还由管理信访工作的工作人员黄宏伟出给陈国鑫一张告知单去相关部门去对照，关于由他们单方面所认定的意见及见议。拒不尊重关于陈正苗父子所遭受到的不公待遇以及遭到了他们不法侵害的具体事实，拒不解决矛盾纠纷，拒不主持公平，正义。象他们以上所说的种种行为，都涉及到犯罪。再后，我在此向关注我，支持我，理解我的全国各级相关党政领导，各族人民，网民朋友，法律工作者一起来评判关于傅春江及诸暨市拆迁六组的相关公职人员，他们在处理农民陈正苗户的拆迁安置过程中，他们有着严重的违法，违规及违纪行为吗?他们侵害了农民陈正苗父子的正当权益和合法利益了吗?他们涉及到违法犯罪了吗?欢迎大家勇跃评判，并给于支持，共同揭发犯罪。谢谢大家!注:具体所映情况如下还有图片为证。政府官员违法行政，欺骗农民签字，私自给农民乱分户，侵害群众利益。
