-
笑林小子之乌龙院1
有心栽花花不发无心插柳柳成荫这句话对我可灵呢！莫兄，任何国家形式都可视为宗教吗？<任何国家形式都可视为宗教吗？>我不知我理解你這句是否正確, 你是說不同的政治體系是否能視為宗教? 是不是這意思?要是那樣的話, 我堅決認為不可以. 我說的是""共產主義的無神論""也可以視為一種沒有""神""這東西的宗教. 但共產政權或政府以及它其他的理念, 不能視為一種宗教. 這是極之危險的. 為什麼? 宗教本身是具有一定的""排它性"", 也就是""唯我獨尊"", 中國的釋道相爭幾百年, 天主教與回教相爭, 猶太教與回教的中東戰火, 北愛的天主教與基督教之爭, 印度教與錫克教之爭, 不惜引入政治勢力武力企圖殲滅對方, 也就是對方具有威脅其""獨霸""的能耐.一般來說現代的社會大都政教分離. 政治管治法律社會國家那些問題, 而宗教管治人的道德信仰問題. 在民主社會裡, 政治是沒有一個""絕對""的神足以控制人民的, 但宗教信仰卻每每用神之名來令信眾服從. 前者是""信任""""信心"", 政府必須有被信的條件來交換. 後者的信仰卻是無條件而且是不容質疑的. 要是政治政府能被視為宗教的話, 那麼就有可能通過""造神""活動, 來作法西斯統治, 一如白蓮教, 義和團, 希特勒的Third Reign, 甚至是文革時的紅衛兵.在民主社會裡的政府政策是隨時可以討論協商的, 但把意識形態宗教化的政治, 卻是沒有協商的. 像現在台獨陣營, 偶有比較理性務實的聲音, 就很快被圍剿消音的了. 也正是因為""神化""""基本教義化""的原故, 容易讓一些人利用來倒行逆施. 就像李登輝陳水扁這些政客, 乃至那些什麼大老, 難道他們真不明白實際上法理上都不可能獨立的嗎? 他們當然比誰都清楚, 只是他們利用了這""民粹""來遂他們或是謀權或是謀利的真正目的而已. 在政治意識形態而論, 我認為不管是那一種, 本身都只能是一個手段而不可能是目的. 不管是民主政治, 或新加坡的專制, 或香港的鳥籠民主, 或是大陸的集體專政, 目的永永遠遠都只有一個 ""怎樣才能讓人民生活得更好, 不特是物質條件的改善, 而且也達到平等, 人人的基本權利獲得絕對保障與尊重."" 不管是什麼形式, 一旦乖離了人民福祉, 那什麼制度都是壞的制度. 我以前也很支持民運那套, 但現在閱歷多了, 對事情看法改了, 特別是台灣這6年來的種種混亂, 現在我不急要求民主, 也對中國有信心. 我只希望大陸每一天走一小步, 有錯不要緊, 慢慢改. 我同意中央對穩定的看法. 中國實在是太大, 絕對是不能亂.一亂那這廿年的心血就都付諸東流了. 不要緊的, 也不必心急. 一點一點的改. 政府須要改, 人民也須要進步. 因為真正民主社會是要求人民有很高的自律水平的. 台灣的亂, 就是欠缺了這部份, 人人都勇於指責別人, 卻永遠不能自律, 也沒有反省. 大陸絕對不能這樣亂搞. 馬克斯也許是對的, 政治上層改革必須有一定的經濟條件. 我們古語也有一句""衣食足, 然後知榮辱"". 心理學裡也有人對慾念不斷從基本物質到最後精神自我的追求境界. 這些其實都是殊途同歸的道理. 所以中國要發展民主的話, 要從每一個人, 每一個家做起, 這也是跟儒家的修齊治平次序吻合的. 我覺得這樣中國才有希望.心平气和的说:1. 大家身边有没有说话口吃但是很成功的人呢？除了那老同事比較嚴重外, 其他都很輕微. 而那老同事應該也算成功吧, 因為大家都很尊敬他, 當他是""百科全書""的活寶貝. 他是從政府低層文員做起, 後來轉為行政主任 (Executive Officer), 最後好像是以EO I等級退休的. 他的榮休送別宴是那部門最多人出席的一次, 不知那算不算很成功?2：性格有些地方能改, 有些不能改, 有些應改, 也有些不應改. 比如說我年輕時性格很剛烈火爆. 這些我慢慢轉溫和, 許多話都會多想一想, 不會衝口而出了. 我會佻皮開小玩笑, 但要我阿諛奉承, 我真的辦不到. 我說過, 人必須要認識自己, 發揮自己長處. 在市場學裡有所謂""定位"" market positioning. 你看可口可樂跟百事可樂就是要行銷全世界當老大的互相較勁的, 那浙江的非常可樂要跟他們爭長短? 還是找適合自己的市場呢? 這企業的目的, 到底是爭當老大, 還是讓投資者有合理的回報呢? 換成你那性格的問題, 那你是要自己有最理想的性格呢? 還是讓自己活得有個性, 過得開心呢?3. 你這想法跟我年輕時很像. 但我研究院一位教授差不多每課都要唸他的口頭禪 ""perfection is prohibitive"". 人生本身就是充滿著妥協的. 我們香港有句話""那有你想那麼理想?"" 過去我曾為了達不到自己原先所設想的而跟自己生悶氣. 所以脾氣很暴躁. 但許多人不知道我是在生自己氣. 現在我的態度是, 我依然盡力做到最好, 但我是抱""為事在人, 成事在天"" 盡了力, 辦不到, 那也就oops, C'est la Vie (我懂那有限的法文: That is Life!) 對於別人幹什麼, 以前我也很""正氣凜然"", 一副""毋負今朝少年時, 去管多少不平事"". 可是, 算是稜角磨平也好, 是向現實低頭也好, 我憑什麼去拿自己的價值觀來衡量別人的對錯? 我真全對沒錯嗎? 就像耶穌向擲石往妓女的人群說, 你們誰沒有犯過錯的, 就擲吧. 而且, 如果社會每個人都做好自己的時候, 那也就不必要我來管誰了吧?4. 呵呵, 你要是不變, 那你才不是人哪!! 只能說, 恭喜你, 你真的還年輕, 前程錦繡, 來日方長. ""少年心事當拿雲，誰念幽寒坐嗚呃"", 我那時候還想得比走馬燈更快了. 不過想歸想, 得現實地考慮自己情況. 像陳水扁那句什麼""有夢最美"", 騙鬼不用腦. 美有什麼用, 一天不實現, 夢還是得醒過來, 是不是?中国确实不能乱，中国目前的国运还算是相当不错的，因为文革后的多位领导人都很清楚这一点，特别是现在的这届政府，非常的务实，注重民生
