其实心里清楚能有个二本就知足了

八卦一下，复仇事件你们怎么看? 前些天的热门事件，一个是20年后打老师，一个是张扣扣，都尘世落定，网友们热议，现在看看大家的观点7月10日，河南洛阳常仁尧寻衅滋事一案，法院一审也作出了有期徒刑1年6个月的有罪判决。7月17日，陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案，历经一审、二审和死刑复核，最终被依法执行死刑。在20年之后，常仁尧拦路打老师耳光，理由也是报读书时被老师体罚之仇。在母亲死亡21年之后，张扣扣持刀杀害了邻居父子3人，理由是“为母报仇”。我参与了投票:张扣扣是对的,你也来表个态吧~我参与了投票:张扣扣十八岁或是当兵回家报仇才支持,你也来表个态吧~这是两个“复仇”的故事，但也是两个真实的判例，引发了全社会对于复仇与法律的大讨论。我国的“复仇文化”源远流长。例如，“卧薪尝胆”“君子报仇，十年不晚”“杀父之仇，不共戴天”等等，大家都耳熟能详。社会普遍认同“复仇文化”，不仅宽容复仇，有些甚至还会鼓励复仇。大家的朴素正义观似乎就是，复仇是英雄，也应当被法外开恩。我参与了投票:说不清,你也来表个态吧~张扣扣没在成年之时报仇也没在当兵回来后报仇，而是工作不顺才想到报仇。这样的动机时是厌世还是为母复仇就值得深思了。所以张扣扣事件，被杀三人虽有过，但杀的时间点不符复仇，所以死刑不冤。常仁尧即使是殴打了自己的老师并录制视频进行传播，这个理解为复仇敌就有些牵强。常仁尧打人半年后看没啥风声就传播视频显摆，这样还是复仇吗？如果不后视频，还可理解一下，拍了视频还传播，只能说轻判了我参与了投票:常仁尧是对的,你也来表个态吧~我参与了投票:常仁尧不拍视频作才支持,你也来表个态吧~　　我参与了投票:张扣扣错了,你也来表个态吧~　　两个案件都是主角先弱后强……。不了解张事情的始末，就在这里信口开河，极其不负责任！网上有很详细很具体的文章，建议你认认真真看完，再好好思考一下，然后再来说对错我觉得楼主还是去了解一下张扣扣的母亲是为什么被杀在来说吧！我觉得法院判的完全没毛病。我参与了投票:常仁尧错了,你也来表个态吧~楼主还是了解全面点再来发言吧，我也觉得法院判得没问题，张扣扣和他妈一样思想和行为都很极端。

这是一个无奈父亲的求助，6岁的孩子得了重病

猫将一只爪子放在潮湿的后台阶上，然后将其收回