我发现实验有失误，就主动向老师承认了错误，整个晚上老师都没有回我，我TM忐忑了一晚上，结果在我回宿舍的公交车上，收到消息，""好，明天商量

最近从发帖子开始记账，虽然有时候还是会忘记，但大部分都记下来了

停着的车撞人了…… 昨天发生点事细思极恐，来这和大家唠唠嗑压压惊。我单位办公楼前有一片小广场，个人和前来办理业务的车都停这，我的车也停这，在这小广场西边有一片地被一群老大爷占领了，昨天下午一个老爷子开着他的电动轮椅强行进入小广场，小广场停车都停满了，只有一点空隙，所以说这大爷是强行通过啊，去和几个老人聚集的地方玩，由于空隙小他的车轮压到台阶上了，左扭右扭颠簸差点翻倒在我车上，万幸的是老大爷没事，轮椅开过去了，当然我的车也被老大爷开光了。今天和同事讨论此事，同事说一旦发生事故，我会付一定责任的，开始百度，搜到一个案例，一个法官套用道路交通法第76条，判保险公司和车主共同赔偿，好怕怕！车停哪里才安全?停在正规停车位上应该没问题。车停了怎会撞人从便道经过绿化带才进入小广场，也就是离开道与路的地方停车。网上有个案例看完吓我们一跳，一个人把车停在自家门口水泥路面，与正常行驶的道路有一段距离，有一骑电动车酒驾的人撞车上不幸身亡，其家人起诉车主赔偿四十万，法院套用道路交通法判保险公司和车主共同赔偿十万，和我说的这情况有相同之处，你说后怕不?没有违停就没有责任,有违停且造成伤人就有责任,担责比例多少另说.只要是正常停车，就没有问题吧这种事情报警比较好吧这个世界好神奇现在就怕老大爷老大娘如果大货车停在路边，如果骑自行车自己撞上去了，大货车全责法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。我不去想是否能够成功，既然选择了远方，便只顾风雨兼程！上面复制了一段法官判决的依据，也就是道路交通安全法第76条，车主任何责任没有的情况下，依然要负担10%的责任，当然保险公司也不例外。判是这么判了但是争议很大，首先车主无责，且车辆已经离开道与路停在广场里，不参与道路行驶了，这种情况下是否适用道路安全法?保险公司在车主无责的情况下怎么赔偿啊？把车卖了，换成钱！真是无妄之灾，真够倒霉的。

不明白魔女区的恐怖意义