-
超级床上人之喜怒哀乐电影
安庆市大观区人民法院枉法， 申请抗诉书 申请人：（一审原告二审上诉人）：魏润芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县华阳镇古港社区875号。公民身份证342827197205270828。连系方式18956933130，17760870912。 被申请书：（一审被告，二审被上诉人）望江县公安局华阳派出所，住址：望江县华阳镇通衢大道华阳商城217号。负责人：常星，所长 被申请人（一审被告二审被上诉人）：望江县人民政府住址望江县华阳镇回龙东路46号，负责人霍辉（县长）第三人，陈有明男1960年7月21号出生，农民，住望江县华阳镇古港社区三组876号，生份证322827196007210539。申请人魏润芳因诉望江县公安局华阳派出所治安行政处罚及望江县人民政府复议一案不服安庆市中级人民法院的2017年3月23（2017）皖08行終6号行政行政判决，2018皖行申373号再审申请裁定。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》对本案提出抗诉。抗诉请求：一：依法撤消原一审二审判决及再审申请裁定。二：抗诉支持申请人的一审二审再审的诉讼请求。三：抗诉支持改判被申请人承担本案的全部诉讼费。 事实于理由：2016年4月18日，我在自家地里栽种玉米苗时，陈有明（第三人）在申请人刚栽种的玉米苗上喷洒除草剂，我口头制止，被他追至申请人家门口殴打（大观区法院卷宗110页案件现场照片一系申请人与第三人现场指认下拍摄的案发位置在申请人家门口，现场照片二系第三人掉落在申请人家门口的喷雾器管子），后又拽着申请人的头发倒拖至其家门口，导致申请人全身软组织挫伤，下腹部挫伤，切牙断裂伤，膀胱挫伤，右眼软组织外伤。住院八天有被申请人指定的鉴定机构鉴定为多处轻微伤。第三人没有住院没有医药费没有鉴定。被申请人紧凭人身检查几张局部照片、证言证词、第三人的陈述就断定申请人持菜刀砍伤第三人证据明显不足：即没有医学证明也没有法医鉴定。对申请人处罚显然是错误的。本案的争议交点是申请人魏润芳有没有持刀砍伤第三人的胳膊。1、几审认定的主要事实“陈有明在夺刀的过程中左右胳膊被魏润芳砍伤”证据不足：首先，陈有明“左右胳膊被砍伤”没有医院的诊断证明也没有法医伤情鉴定或其他有效证据相印证；其次，仅凭陈有明左右胳膊照片(大观区法院卷宗p103陈有明人身检查照片)，认定为刀伤缺乏医院证明和法医鉴定。2现场目击证人所作的证人证言均没有看到魏润芳用刀砍陈有明。一审认定证人乔启建、叶福、吴洪锋、郑文秀、伍云花、胡安琴均是现场目击证人，其中①乔启建、叶福到现场时纠纷已经结束,没有看到双方使用工具（见乔启建询问笔录p2“我路过陈有明家的时候，我就看到魏润芳拉着陈有明的衣服，并说让陈有明跟他一起到村里去处理事情”，叶福询问笔录p2“一开始的时候我不在场，我是快结束的时候才到场的”,乔启建询问笔录p3问:双方当时打架是否使用了工具,答:我不清楚。问：双方受伤的情况？答：我当时没太注意，所以不太清楚”）。②吴洪锋根本没有到现场（见吴洪锋询问笔录p2“我当时站在自己家门口，陈有明和魏润芳在我家斜对面的地方打架，相隔距离比较远，我自己也没注意。等我看到的时候，他们俩揪在一起。后来的事情我就不太清楚了”）。郑文秀、伍云花、胡安琴的被申请人华阳派出所所做的询问笔录内容不真实，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条自行收集的证据4、9证明郑文秀、伍云花、胡安琴均没有看到申请人用刀砍陈有明。而且他们的证词有被被申请人篡改过，做完笔录没有读给他们听也没有给他们看。证人郑文秀说：，派出所跟本就是胡扯，我没有看见你（魏润芳）拿刀砍陈有明，我是听陈有明自己说的，派出所把听陈有明说的没写！是一把旧刀刀上没有血……伍云花说我是最后去的架都打过了我是听陈有明跟大家说的我听见的我叫派出所不要写他们非要写我又不认识字你叫派出所人来当面跟他对质……胡安琴说：派出所把笔录写好了叫我签字说别人都签了你签不要紧我认识几个小字大字不认识他们不给我看也不读给我听……这些证据有录音录像。一审二审开庭都没有播放！一审法官说没有播放器播放。二审法官说播放器坏了他们私地下播放！根据《行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。根据《行政诉讼法》第三十四条，第三十七条：原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。申请人依据三十四条，三十七条提供证明华阳派出所行政违法的证据依法应当在法庭上出示（郑文秀、伍云花、胡安琴、叶福的录音录像）几审法官都已没有播放器播放没有出示！就谈不上质证！几审法院更谈不上安照法定程序，全面、审查核实证据！几审法院认定我的证据不符合三性是错误认定。第三十七条如果认定原告提供的证据不成立不免除被告的举证责任。被告应当请证人出庭作证。一审庭审笔录中被告说他们做笔录有录音录像也没有向法庭出示！原告申请证人出庭作证也被法官当庭拒绝。被告没有履行自己的举证责任怎么证明自己的证据是真实合法的？2018年11月再审申请人先邮寄又亲自把新证据送到安徽省高院，安徽省高院5号窗口查收并记录在案。新证据的内容是本案办案民警王津津的一段视频，也就是负责给郑文秀、伍云花、胡安琴做笔录的期中的一位民警。王津津在视频中说：（原告于陈有明也就是第三人打架案子）整个案子他没有做一份笔录，笔录上有他的名子是为了办案需要后来加上去的。此证据于之前伍云花、郑文秀、胡安琴（证据2、9）形成了完整的证据链：证明被告华阳派出所干警伪造证据行政违法属实！再审法院只字不提该证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由，也没有说明理由，就违反程序驳回再审申请人的再审申请属于错误裁定。《中华人民共和国行政处罚》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；本案不存在原告结伙欧打、伤害第三人！而是第三人多次上门殴打原告住院。原告多次报警，被告多次已各种原因不立案包庇第三人，110有接警记录原告也有证据递交到一二审法院。被告应当根据第四十三条（三）项对第三人陈有明处罚！ 第十九条违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；本案中我在自家地载玉米苗被第三人寻衅滋事后被第三人门牙打落一颗，小尿失禁身上多处受伤住院八天由于在校即将高考的女儿无人照料才请求出院，我有医院证明和多处轻微伤鉴定。相反第三人陈有明没有住院没有药费没有鉴定仅凭一张照片就说我拿刀砍了他简直是无稽之谈！他一个男人打一个女人要谅解也是女人谅解男人！被告是在把天下人都当瞎子吗！综上所述，被申请人华阳派出所涉嫌颠倒黑白，该处罚的人不处罚，不应该处罚的人处罚。该案2016年5月18号调解书也说明了这一点：5月18号陈有明答应调解愿意赔付魏润芳的医药费叫被告拿方案，被告（突然接了一个电话）说本次调解结束有领导答应再组织一次调解然。后就不了了之。6月18突然打电话骗我调解，强行扣留我取指纹，验血验尿照相！达到被告不可告人的目的。综上所述，申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（二）（三）（四）项之规定，第九十三条，【人民检察院民事行政抗诉案件办案规则】（1）（2（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（11）提出申请！敬请立案抗诉并支持申请人的请求！ 此致 安徽省安庆市人民检察院 申请人： 年月 维权必须的推诿不作为所有的证据都没有质证向你学习！我也是安庆市人，实名举报！相互支持！如果派出所不立案就上告！
