不过奇怪的是他姐一点都不玩这个，看样子还是自己的因素多一点吧

论实事求是的重要性 我们的防疫进入了一个误区，那些所谓的专家是很容易钻牛角尖的。实事求是地分析目前情况，我们会发现病毒已经变异，两年前的新冠其实已经消失，目前这个是一个全新的上呼吸道感染病毒。而目前我门使用的手段仍是两年前的老办法，当时是打算毕其功于一疫，没想到打持久战。现在我们既然已经承认要常态化防控，那就要做出改变。首先放弃全员核酸，因为这会导致人员聚集，将人分四类。第一类完全无症状的，该干啥干啥去，不要干预。第二类有发烧症状的，验核酸，区分是普通发烧还是新冠，普通发烧的该怎么治怎么治，新冠的则居家隔离，自愈后再测一次。第三类有发烧咳嗽等症状的，当然这些都是核酸阳性的人员，集中到隔离酒店，方便管理。第四类是有发烧，阳性，且有肺部阴影的患者，转传染病院，方仓隔离治疗。以目前朝鲜的情况看，只要分级管理，就不会医疗挤兑，也不会冲击径济。最后再加一条，所有的阳性人员，如果是打了疫苗的免费治疗，如果沒打的完全自费。这才是真正的常态化防控体系。制造不平等的人跟你的想法一样

为什么有些老中专生虽然在网上极力说自己优秀，却得不到许多同时代的老高中生的认可？ 为什么很多八九十年代中专毕业的人在网上不断地说自己极为优秀，但却得不到同时代上过重点高中的许多优秀学子的认可？原因在于以下几个方面：（1）有不少中专生在应届时成绩普通，是通过复读或留级等各种手段在初中多读了几年，那个年代初中中考题目本身机械简单，只要智商一般的人，通过多读几年也能考高分，而通过多读几年，即使全县第一，也不能让那些重点高中的优秀学生认可你优秀的。2）中专生里也有极少部分是应届生考取的。这一部分学生也很难得到重点高中里面优秀学生认可其优秀。原因在于重点高中里有一批在初中时是成绩顶尖的应届生，被保送或被鼓励考进重点高中的。他们认为中考题目没有思维含金量，不能鉴别优秀学生的聪明程度。那个年代中考就是考基本功和细心，智商中等的人只要勤奋也能考高分或满分。正因为如此，那个年代即使中专录取率低也不能被认为含金量高。其实录取率低而含金量不高这个现象在日常生活中也能经常看到，但许多缺乏独立思考的人错误地认为如果录取率低，那么含金量就一定高。　　那时候读书，基本靠天赋和自律，上学课堂，放学农活，和现在一天到黑的学习刷题比，其实那时候学生成绩好的，含金量高得多那时候中专录取率不低，是统招的录取率低，省属统招录取率低（比现在考985难得大得多），当年一个考上川大本科生对一个考上省属统招中专的学生，都是仰望的神情，因为他知道难度

用卑劣的手段欺凌弱小，有什么可得意洋洋、不可一世的？一旦人将不人，连动物都不是！“等待”是随时随地存在的