-
邱淑贞微博
民营企业家被枉判入狱，巨额私有财产被侵吞之续（一） 一次审判不公恶于十次犯罪！一次知错故判甚于谋财害命！有高宏彬滥用职权、干预司法（已被逮捕）在前，姜应涛院长、史明武院长受命于高宏彬（已被辽宁省纪委监察委就此约谈）及所谓维护“全国优秀法院”荣誉（待续二）在后，【（2013）溪刑初字第00102号】判决书和【（2013）本刑二终字第00095号】裁定书出自于姜应涛、史明武操纵下的内定，其中不合事实、不合法之处自然俯拾皆是，不忍卒述！仅看看辽宁省本溪市中级人民法院驳回申诉通知书【（2019）辽05刑申7号】的认定及该合议庭法官在听证会上之言。刑满释放近两年，我依法向本溪市中级人民法院提出申诉，很快就被驳回。对此结果，我早有心理准备，谅该院不会有自查自纠的勇气，何况该案本就离奇！但在党中央发重话：慎查、慎抓：“两高一部”也陆续发声，坚决纠正民营企业家冤错案件的情况下，还如此复查，我不可理解！1，复查法官认为，“关于骗取贷款罪一节，证人刘雪艳、刘东、王爱梅等人证言、原审被告人黄庆武的供述及借款入股合同、借条、承诺书等书证，形成完整的证据链条”。我们来看所谓的链条：上述四人的证言完全一致（侦查案卷及判决书认定，也是如此）：他们在办理第二笔贷款时，我出具两份承诺书，也就是说，至少我与案涉第一笔贷款没有一点关系（案涉两笔贷款，各50万。事实上侦办单位已查明，我与第二笔贷款也没有关系）。复查法官对此充耳不闻！而借条及借款入股合同全部是复印件，而且是互相复制而成，是伪造的。复查法官不单“选择性”地视而不见，而且就以此构成链条，坚持错判！2，复查法官认为，“关于非法占用农用地罪一节，证人宋XX（副镇长）、果XX（镇长）、李XX（村民）等人的证言，“农用地破坏程度鉴定书”、协议书都证明案涉地为林地，而不是荒地”。 先来了解一下有关知识，法律明确规定：只有市地级以上国土资源部门，才有权对地类进行鉴定！上诉三人，哪位有资格来鉴定、证明案涉地类？“农用地破坏程度鉴定书“，通篇对地类只字不提，盖因侦查单位根本没要求对地类进行鉴定，何来关于地类的结论！复查法官何以用来证明案涉地是林地？而村集体承包协议书明晃晃地载明：“……承包荒山、荒地达成如下协议：”复查法官用此协议书来作证，就没有详细看看白纸黑字的内容吗?!合议庭法官在听证会上的话，才是所有症结所在：你的事我都了解，你自己心里也有数，大家心照不宣！我能做的就是尽快出结果，就是对你最大的帮助，让你尽快走下一个程序！明知是错判，而不纠错！使我能尽快到省高院申诉，就是对我负责！？本案真有那么复杂吗？其实事实早已很清楚！关于骗取贷款罪，本身就是为了凑够刑期，完成内定判实刑的目标而提起的。实际上，本案侦办单位大队长李X、主管的副支队长林XX已共同对我宣布：我们已查清，你没有参与贷款，也没使用一分钱，撤案了。关于非法占用农用地罪：更是荒唐无双！1，“生不逢时”：此案发生在政府为建公安家属楼要动迁企业、市长高宏彬下令“查查他，我不信他一点问题没有”之时！此时生出此案，其目的不言自明！2，来源不正：判决书显示，该案是由开发区社会事业局移交的！先不论该局有没有移交此类案件的权利及能力，单论我任法人的企业，正是在该事业局组织政府各部门的帮助下，一步步完成手续，投入生产的！难道堂堂一级政府，招商引资来私营企业者，再一路扶持其犯罪，“罪成”之时再向公安局举报？如此神操作，政府的公信力何在？！3，罪出无门：一位市级国土资源局的地籍科科长兼稽查大队长对我说，此类犯罪只有市地级以上国土资源部门才有权利认定，再移交公安部门。你所涉之案，先由社会事业局移交，再由公安局聘用国土部门鉴定，是程序违法，枉法执法！你使用的是荒地，属于“未利用地”，没有构成此罪的基础！还有，你是租用人，没权利就改变土地用途进行申请，只有土地所有者（本案中是村集体）才有权办理相关手续，村集体将土地承包与你，允许你建厂，即使违法也是村集体涉嫌“非法批准征收、征用、占用土地罪”，适用《刑法》第410条，不是《刑法》第342条。4，“法理难容”：一位中级人民法院主管刑事的副院长指出：本案如发生在我院，作为主管副院长，我不敢签字立案!首先，你是招商引资来投资建厂，主观为投资人盈利，客观为当地经济发展做贡献，不可能投资几千万，为了买罪，这就决定你不具备刑事犯罪的首要构成要件犯罪的主观故意性！其次，你向当地政府缴纳了土地占用税，说明当地政府知道并同意你改变租用地的用途，否则是不需要交该税种的，就是说，你不是擅自改变土地用途，而此点是构成该罪的又一独立要件。仅此两点就决定你不构成非法占用农用地罪。5，受命于上：经办人无力抗争，只能尽到职责而已！公诉人迫于压力，为了不承担责任，只好将“本国土【2010】99号”文件（本溪市具有鉴定资格的花名册）提交到法庭，旨在提醒法庭：“非法占用农用地”案的主要证据《农用地破坏程度鉴定书》不合法：法律规定，鉴定书至少要由两名具有鉴定资格的人签字、盖章，才有效！而该“鉴定书”唯一签字人是金鑫，而他却不在册，不具有合法鉴定人资格！其鉴定结果自然不合法！ 我不敢奢望，每一个案件都做到公正虽然这是每个司法人应坚持的追求！但有错必纠是基本的司法精神，更是维护“全国优秀法院”的正确态度！而不是制造新的错判来掩盖业已发生的错判！我们的风险不在于某些人的险恶，而在于人们的袖手旁观！依法治国是载入宪法的基本治国方略！如果说最后的防线在法律，这条防线的“督战队”应该是媒体！媒体督战的武器不是枪，而是真正赋予民众知情权，唤醒人们的意识，不做“袖手旁观”的看客！
