""楼主, 你终于心平气和, 而不是用一种degrading, passive aggressive, 居高临下, ’说教’ 的口气和态度说话了; 你也终于认可我的观点的价值了 (之前你则不但误解我, 还否定我); 所以你最新更新的内容比较公平公正, 你以上的建议我也可以接受. 如果你一开始就是用这种态度, 也许我的回复会比较有建设性, 比较少攻击的元素. 说到底, 就是你的’说教’的态度让人不愉快, 因为一个人会去’说教’令一个人, 必然觉得她自己的观念是比较进化的, 这个立场如何能让讨论多元化? 这是你的地盘, 所以我着实的据理力争了一番, 其间还不乏一些谄媚又无知的人来落井下石, 让我严重怀疑楼主是不是我原先认为的那样有水准, 是不是还值得我的时间. 还好你和我原先想的一样, 不是一个narrow minded的人.至于你推崇的中庸之道, 和我的精英主义, 像两种口味的冰淇淋, 再争论谁对谁错下去, 如你所说, 会是场很漫长的交流. 我建议你去研究一下Dr. Clare Graves的Emergent Cyclical Levels of Existence Theory, 也许能对这两种想法有更深层的领悟. 但基本上一个人是做不了大事业的, 一群人才可以. 而一群人中, 必然需要我这样的人, 也需要你这样的人, 联手才能无敌. 你的中庸之道有它存在的必要性, 但是我不需要自己拥有, 我只要身边的人拥有, 来平衡我才是最有效率的. 这, 是实践出来的经验. 给楼主做参考.接下来这段讨论告一段落, 期待楼主下一段更新.作者：幽谷百合之月夜回复日期：2009-05-您的出发点的好意我看到了, 谢谢.但建议你请别用书本的, 想象的’谦逊’来说理, 往往能说这种光面堂煌的道理的, 自己反而做不到. 因为其实’谦逊’不是你想象的那样.你不知道当我站在sistine chapel望上看时内心的’谦逊’和震撼; 你不知道我站在纽约前世贸大楼顶端, 朝中心玻璃直接看到地面的那份’谦逊’和期望; 你不知道北京奥运开幕式鸟巢开始射放烟火, 鼓声开始震动地面, 耳边是同胞激动的呐喊, 那时我心中的’谦逊’和骄傲, 和梦想. 我并没有你想象的那样不’谦逊’, 你也没有你想象的那样懂得什么是’谦逊’. 这是我的真心话, 也许不够’成熟’, 但也许, just maybe, 是因为我们走的不是一条路, 生活的不是一个圈子. 我在我的世界, 也许是一个极开明的人, 而你不会知道这一点.唉，你还是没听懂

个人观点

”【新修版】第十六章《剥极而复参九阳》：张无忌心想：“我自到中土，人人立时向我打听义父的下落，威逼诱骗，无所不用其极，以致我吃尽了苦头

我小睡了一会儿