1

曝光：中铁二局四公司四川同正建筑劳务有限公司施工安宁权埔隧道偷工减料存在重大隐患 情况这样的，我叫王峰,男,46岁，农民工(隧道炮工)电话:14729955977。相关单位介绍；中铁二局四公司（施工总承包单位）以下简称“二局四公司”四川省同正建筑劳务有限公司（劳务分包单位）以下简称“同正公司”。2014年11月我与同正公司签订了隧道劳务施工合同，2015年9月并按合同约定完成了施工任务，同正公司拒绝支付剩余工程款，导致近100万元的农民工工资无法结清，我于同正公司发生纠纷时，向劳动局、劳动仲裁、安宁法院立案厅寻求帮助,上述部门均以举报人签订的是无效合同为由不予立案，最后寻求律师援助才将同正公司和中铁二局一同告上法院。一审法院全盘采纳乾盛司法鉴定中心的意见，作为定案依据，其中部分费用扣款金额错误。二审法院亦未对该问题进行审查且维持原判，高院组成合议庭后驳回申请人在审申请。请求媒体曝光以下三件事：1、中铁二局、同正公司偷工减料存在重大安全隐患问题相互包庇，涉嫌利益输送。2、就上述问题多次向政府职能部门投诉均无人过问，相关单位严重违法。3、云南乾盛司法鉴定中心鉴定不科学、不客观、不合法。按照法院认定的无效合同将合同工程量乘以合同单价得到总价，然后减去合同里面前后矛盾的约定款项，得到A、B、C、D四种结果，开始鉴定中心说鉴定需要提供施工蓝图，并且鉴定书里面的的鉴定依据也写到了依据施工图纸，但是鉴定意见书附件里面却没有施工图纸，调查取证的时候同正公司拒不提供施工蓝图，鉴定中心如此草率、如此简单的计算收取我8万元鉴定费。4、安宁市初级人民法院、昆明市中院、省高院的判决均有失公平（具体为工程款项扣减错误、责任化划分错误），我的一切真实诉求在法院看来如果没有证据，就全部听信被告一面之词进行定案，且三审法院认为我为个人，且不具备资质，对整个事件承担主要责任。对于被告诉同正公司而言，无论是建设部印发的原《建筑业企业资质等级标准》（建建[2001]82号）还是现行的《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号），被告同正公司都不具备隧道工程专业承包资质。现行有效的《建筑企业资质标准（建市[2001]159号）于2015年1月1日开始实施，中铁二局与同正公司签订合同时该标准尚未实施，同正公司并不具备相关资质。中铁二局在明知同正公司不具备相应资质的情况下将工程分包给同正公司，属于违法分包，后同正公司转包给我，属于违法转包。根据上述相关法律规定，中铁二局应在未付工程款范围内承担连带责任，同正公司承担主要责任。四川省同正建筑劳务有限公司的一切不合法、在法院看来都是符合情理的、只需要承担一部分责任，但是归根揭底是总承包把劳务分包给了不具备隧道劳务作业的同正公司，他们知法犯法违法转包却只有一部分责任，就是凭着我们农民工法律意识欠缺。我的合理主张得不到公平判决，而同正公司却在我面前嚣张跋扈的说打官司就打官司，打到我侵家荡产!打到我血本无归！是什么让他如此嚣张！因为自身原因及法律意识淡薄没有掌握有利的证据，导致辛苦带领的农民工将隧道主体贯通，却拿不到钱！敢问客观存在的事实、却得不到法院公平公正的裁决，违法分包的被告却逍遥法外。所以希望当地法务部门能够秉公办案，对违法分包违法转包等问题依法追究其相关法律责任，还我们的辛苦钱血汗钱，不要让其为非作歹，继续危害社会和他人。

一个女人，在长达半小时、半公开的地方、期间人来人往好几次，被非礼了，不喊也不走？正常吗？事后又天天在网上在社会上大肆宣扬，卖弄悲情，一遍又一遍的博眼球，目的还用想么？不就是为了名嘛！有名就有利，有芙蓉姐姐、罗玉凤之类的成功榜样在前，道德脸皮又算得了什么？名利才是最重要的，不然的话，就算是真的有此事，打赢官司能赔多少？摸一下总不会要赔几十万吧？为几百块几千块她不会大做文章吧？怕连律师费都不够吧？所以她的根本目的就不是为了赔偿青春损失费，而是为了蹭出名，现在她也出名了，成功的忽悠了一些脑子简单的人，俨然成了什么“女权”的代言人，不过可惜的是这件事还是没有按照剧情发展下去，因为按照以往芙蓉姐姐、罗玉凤等“成功人士”的剧情发展，现在该有一大圈这个商家那个电影公司之类的来找她签广告签剧本了，这也难怪，因为上层的抵制，社会已经过了前些年那个靠搔首弄姿、夸张胡扯出名然后就能演电影接广告的低俗时代了，时代变了，这是她没想到的

万豪国际集团预计将在2011年底通过向万豪国际集团股东提供特别免税股息，将其分时度假业务分拆为一家新的独立公司.根据该计划，新公司将专注于分时度假业务，作为万豪品牌分时度假、部分和相关产品的独家开发商，以及丽思卡尔顿品牌下部分和相关产品的独家开发商