在他们看来，拥有同样行医资格的医生水平是基本相当的

作者：润心书香 时间：那么我们的争议是，警察的判断是否正确？一个手无寸铁的女人在店里拍照违背什么法律？我们现在争论的是警察本身违法没有？======================================================================首先我觉得要判断商店是否有权禁止某些客户入内消费.如果法律保护商店禁止某些客户入内的权利, 那么商店的做法先期在法律上就没有错.因为顾客是进入商店的私家地区,一般情况下,商店对客户的进入采取的是默许方式, 就是说客户在进入商店前不需要特别询问我是否可以进到里面消费.但商店确实有权利禁止某些客户入内.原因很简单,这是私人领地,我有权利不让你进入.至于我不让你进入是否违背有关法律,是否牵扯歧视,你可以去法院起诉我或者寻求其他途径,比如舆论等,让商店改变决定,还可以索取赔偿. 也就是说当顾客发现自己被某个商店禁止入内了,他首先应该做的是不要再进入,然后再寻求法律或者舆论的支持.楼主提到的这位女士,显然是在商店禁止她不能再进入后又再次进店,女士的解释是她不懂英文,所以不知道之前商店已经禁止她进入.这里又有个问题,就是商店是否有义务用中文告知对方她已经被禁止入内了.假如说上面提到的都没有疑问,就是说商店有权利禁止某些客户入内,并且禁止的通知可以使用英文,那么商店方面在看到那位女士再次进入商店后要求她离开,并且在她拒绝离开后报警就没有什么问题.接下来说警察,警察在接到报警后,根据商店的禁令,会要求女士离开商店,如果女士不配合,可以强制.至于这次警察的强制手段是否太过暴力,女士可以投诉或者起诉.所以我觉得警察要求女士离开是合法的,有争议的是要求她离开采取的手法是否太过暴力.苹果店在这件事上,在法律上没有什么错,但情理和法律是两回事,华人看到这个消息一般都会不高兴.其实女士起诉的对象也不会使苹果店,而是警察是否过分使用暴力.那么警察就要证明当时情况有使用那样暴力的必要.这是此案今后的看点.@真伟粉丝 109楼 作者：润心书香 时间：那么我们的争议是，警察的判断是否正确？一个手无寸铁的女人在店里拍照违背什么法律？我们现在争论的是警察本身违法没有？======================================================================首先我觉得要判断商店是否有权禁止某些客户入内消费.如果法律保护商店禁止某些客户入内的权利, 那么商店的做法先期在法律上就没有错.......-----------------------------说到这就很清楚了第一是涉嫌歧视，举证的困难？第二，是警察的行为是否合适？这就是争议正是因为有争议存在整个事情，就不像某些人看的，只是那个女人的错说到这就很清楚了第一是涉嫌歧视，举证的困难？第二，是警察的行为是否合适？这就是争议=======================================================这个事情当然有争议.所以女士才告到法庭.@真伟粉丝 110楼 苹果店在这件事上,在法律上没有什么错,但情理和法律是两回事,华人看到这个消息一般都会不高兴.其实女士起诉的对象也不会使苹果店,而是警察是否过分使用暴力.那么警察就要证明当时情况有使用那样暴力的必要.这是此案今后的看点.-----------------------------以前你老在老繁和真伪的帖子里跟一帮妇女唧唧歪歪，没想到这分析能力堪称一流

光彩夺目的砖夹橱柜，结实耐用不发霉，你值得拥有！ 现在都讲究私人订制，装修房屋也可以选择私人订制，比如橱柜，这样更能符合自己家的个性化需要和户型空间。毕竟买回来的成品，不是那么尽善尽美，多少都有些不合适的地方。像做工、配置、尺寸大小、设计是否符合自己的使用习惯等等。　　好处多多的砖夹橱柜，值得您拥有！（合肥装修家居设计）

大刘迫不及待的问，怎么样，干了吗？华子说，你听我说完成吗？小龙说，你说，你说