-
家族乱情
为老年人干点实事如何？ 为老年人干点实事如何？年入“古稀”了，难免落下“多愁善感和怀旧”的毛病。想想自己为共和国整整工作了四十年，工农商学兵都留下过足迹；得过无数“表彰和奖励”，也遭到过好些人的“唾骂”，真是感概万千呀。这下成闲人了，可总想还为社会做点什么。一琢磨，人嘛来到这个社会，本是赤条条来赤条条去，那就把遗体捐出去吧。于是我在60岁退休那天，郑重地向红十字会领取了遗体捐赠《荣誉证书》。这一下心才算踏实了。各位看官，有人说话了，你这老头说的是“为老年人干点实事”的话题，可绕来绕去太没边了。我说，非也。不是说“有感而发”嘛？不谈这个“感”哪来那个“发”呀！我的意思是，老人们在他们风华正茂的年代，为社会的变革和发展做过不屈不挠的斗争，他们曾经是这栋社会大厦上的栋梁或螺丝钉，没有他们的昨天就没有社会的今天。现在他们老了，被换下来了，这是历史的必然，无可非议。可他们离岗以后，社会是否给了他们一个与之相适应的归宿，对他们的奉献是否给予了相适应的回报，这就是一个问题了。有的地方或单位的领导把解决老年人问题视为“给予的恩赐”而不认为是“他们应得的回报”，（恩赐和回报这可是两个完全不同的概念哟！）以致解决在职人员的问题雷厉风行，生怕影响他们的积极性；而对老年人的问题却麻木不仁，装聋作哑，认为反正影响不了大局，能拖则拖，起码是缺乏紧迫感。（殊不知他们都等不起了呀！）“企业和公务员退休养老双轨制”久拖30年未决就是最明显的例证.。这个问题议的人已经很多了，而且据说已提上政协和人大议程，我就不再多说了。我只谈点至今被人们忽略的“小问题”，希望博得一点社会的同情心！一．退休政策搞双轨制本身就不合理，即使是现行不合理的“双轨制”政策，落实起来也是凭长官意志行事，搞得有些人“住着这个店”却入了“另家门”，还不知其源。我们那个年代，你去哪里工作可不是由自己挑的，而是“党指向哪里就奔向哪里”既然“我”没有挑精拣肥，“您”又为什么厚此薄彼呢？还是说说我的真实事情吧：数十年来我一直在政府部门工作，也有行政职务。1994年要组建一个“正处级全额管理行政性事业单位”时，领导派我去了。说是“目前没有行政编制，以后编制不成问题”。我二话没说“党指向哪里就奔向哪里”了。2000年8月，我年满六十，正常退休。退休后单位从未联系过我。直到2006年6月，我发现我的医疗IC卡上已经连续六个月没有注资了。到社保局一问，才知道缘由。原来我退休后的第四年，也就是2004年，这个单位完成使命奉命撤销了。按当时的政策，撤停并转单位的员工由其主管单位按“老人老办法，新人新办法，哪里来回哪里去”的原则由主管单位安排。可主管单位没有做这个工作，也没有往上报材料，当然也就没有谁通知我了。单位没有了，剩下的资产也用光了，自然就无人向社保局缴纳社保基金单位应缴部分。所以我的医疗卡里自然就没钱了。于是，我找到主管单位某厅的人事处长。这位处长说：“你们单位撤销时，省编委是下过文件的。文件明确，在编人员由原主管单位《代管》！并不是《主管》。”我问：“《代管》和《主管》有什么区别吗？”“当然有区别，所谓《代》嘛，就不是指自己分内的事咯，其他什么具体内容我也说不好。”我要求看看这份文件，这位处长以“还有其他内容不便公开”为由拒绝了。迫于无奈，费了好大一番周折，我们找到了起草这份文件的省编委某处的X大处长。X大处长（一位30来岁的年轻人）慢条斯理的说：“你们单位撤销了，没有了，自然由有关单位《代管》罗。这难道有错吗？至于代管和主管，我的本意是并没有什么区别的，如果有区别，我自然会有下文说明，没有下文就是没有区别！”我说：“那人家会怎么理解呢？”“那就是他们自己的事了。再说了，他们6年多没通知你们，他们这《代管》也没有做嘛！他们是厅级单位，我们也不好说他们什么。我其他单位的文件也是这样写的，人家怎么没说什么呀！。好了，你们回去吧，我会跟他们把刚才的意思说一下的。”他寻思了一会接着说：“本来，对撤停并转单位的职工，国家是有明确政策的：像你们全额预算管理又从事行政管理职能，原来就是公务员的老人，是可回归公务员队伍，由主管单位重新安置的。再说单位要把你们安排好了才能撤销的呀。不知是哪个环节出了问题，居然好几年没有人管你们，还说是因为文件用了《代管》措辞的缘故。这不是没事找事吗？如果你们对我有意见，可找我们领导反映。至于你们怎么办，自己决定吧！”之后，我们连续在省编委和主管单位之间跑了两个月，主管厅长才答复我们：“你们欠缴的社保基金我们可以设法解决，你们今后的医疗报销和养老金都不会再有问题了，但要『按老人老办法，新人新办法哪里来回那里去的原则』恢复你们的公务员资格，恐怕不可能了。已经定下来的事要改变过来是很困难的！”厅长说话一言九鼎，我们只能打掉门牙往肚里吞了！后来我们给省信访局写过信，给省长邮箱发过帖子，都是“泥牛入海无消息”。事到如今，这场《主管》和《代管》的文字游戏，还是没有结果。都到2010年了，事隔六年多了，没人再记得，也没人再理睬我们了！现在我的“养老金”比同职级的公务员的“退休金”每月少1400多元！，期间两次住院比享受公务员退休待遇的人多花了5000多元。你说冤不冤哪？各位看官，以上所说，您不会说我是胡编乱造吧，我可是愿意承担法律责任的哟！二．改革开放30年来，各项事业发展都很快，唯独老龄事业停滞不前。对于国家预算中有多少用于老龄事业，我不得而知。但公益性老年公寓我是从未见到过的（我所在的可是省会城市哟），我到几家民办老年公寓看了看，那个脏兮兮乱糟糟的景象简真不堪入目，而且收费不菲，普通老百姓难以承受。问一问经营者还说举步维艰。再到市场上去看看，你能买到经济适用的老龄服装和老龄用品吗？我连买根普通拐杖也花了100多呢。国家把机场修得那么多，把宾馆修得那么高级，为什么就不能花点钱开几家老龄用品店呢？是不为也，非不能也！！！我们那个年代实行的是低工资，大学毕业才51.50元，一直拿到80年代初，再加上我们的儿女都出生在文革年代，没有受到好的教育，他们独立后大都没有好的工作，有的已进入“4050”阶段，还为温饱发愁，有的下了岗只好当啃老族，有的当着房奴车奴，指望老人支助。所以，我们想过上体面的有尊严的退休生活一直只能是一个梦想。但我们大都有一套年轻人看不上眼的单位福利房。我听说国外有“以房养老”的做法，加上我国房产紧缺，如果推出“以房养老”的做法，岂不是既解决老人住不起老龄公寓的“空槽”之苦，又解决低收入家庭缺钱购房之忧吗？可谓“一举两得”呀！于是，我多处呼吁，兴办“以房养老”事业。可回答是，这件事不赚钱，房地产企业家们是看不上的。除非国家来办！！！各位看官，我在有生之年还等得到吗？？？三。给65岁以上的老年人发放“乘车优待证”，这是受到老年人普遍欢迎的大好事，有的人拿到这小小的“金卡”或“银卡”，感激得老泪枞横。可也有不尽人意的地方：如有的司机给“白眼”，不欢迎老人免费或半费乘车，我就看到有位老人用“你将来也会老的”来回敬司机未等持证老人上车就急于开车的恶劣行为；“敬老尊贤是中华民族的传统美德，请你给身边的老弱病残让个座”的提醒辞很少有司机播放，有的甚至形同虚设；老年人专座上坐的也不乏塞着耳机的拥拥抱抱的青年男女，而任由颤颤巍巍的老人站在旁边；由于这种证是由各省老龄委颁发的，不具权威性，到外省去或外省的到本省来就不管用；老龄委本身对给老年人发证补证和换证态度也不积极，手续比办身份证还复杂，时间更长。我第一次办证从填申请表，拍照片，审批到拿到证，整整花了四个月。不料此证用了才两年，就被小偷偷掉了。我向老龄委申请补发，工作人员答复说：“您离换发金卡只有几个月了，到年底再说吧。”去年十一月，我把有关手续交到他们手里。他们答应元旦前办好，后来又推到春节前，我不好意思再催，昨天，元宵节过去三天了，我想该办好了吧。电话打过去，不料回答是还得等几天，这回她不承诺时间了。理由是人手太少，实在忙不过来。言语中大有“鄙咦不屑”的味道，叫人有点寒心！我很想说：“既然你们忙不过来，我给你们出个主意，把手续简化一下如何？制作这种证，主要复杂在把照片扫描到证体上，如果省掉这道程序不就简单了吗？制作方法是：在一张与身份证同样大小的金色或银色硬纸片上，分别印上金卡和银卡的内容，并注明：此证与本人身份证配合使用。证件就算做好了。申请人来领证时，工作人员只要检验身份证的真伪，是否符合领证条件后即可当面制证。用电脑在纸片的相应位置打上姓名性别和出生年月日。再盖上公章就完成了。如果用电脑打字位置难掌握，用不褪色碳素笔填写也可以。使用时连同身份证一起装入透明塑料套，一面是优待证的内容，一面是身份证的照片。这种办法省时又省力，而成本只有一张名片那么多，岂不是大大减轻了你们工作的压力。可腾出时间和精力，为老年人办更多的事实！”老龄委的同胞们，你们以为如何？？？（499540617@qq.com）2010.3.5y于海口阅读原贴3879下载天涯APP，看9条热
