两个电瓶车并排都走不了

2017-18赛季穆雷场均能为马刺得到8.1分5.7篮板2.9助攻。他将跟德罗赞、阿德和怀特一起，成为马刺的核心阵容成员。倒是很看重他的等到复出的时候马刺队的实力会大大上升希望马刺有大的变化新团队里各自发挥力量吧！马刺队看重穆雷回归希望伤病远离运动员穆雷能回归，不错马刺队看重穆雷回归

沪媒：上港7个点球仅“半个”是误判点球多因实力强 技术型踢法的上港队，还是中超犯规次数最少、黄牌数最少的球队上轮中超客场0：0战平北京国安，上海上港保住了中超领头羊的位置，但是赛后关于球队获得的那个点球成为了国内足坛的焦点话题。另外，到目前为止，上港队一共在本赛季联赛中获得7个点球，排在所有球队的第一位置，这也引发了人们的纷纷议论。作为一支本赛季攻击力排在中超最前列的球队，20场比赛获得7个点球并不能用“多”来形容，而且仔细分析上港队获得的这个7个点球，能够称得上争议的也就只有“一个半”。拿上港队点球最多来质疑球队目前排名第一的成绩，这其实是对球员们努力的不尊重。这些点球，到底该不该判信息时代，数据说话。让我们来回顾上港队在本赛季获得的前6个点球。上港队的第一个点球发生在联赛第7轮，主场对阵河南建业的比赛中。请注意，首个点球直到第7轮才获得。当时孙祥左路传中，建业球员毕津浩停球时手打到了皮球，不但十分明显，而且是俯身张开手臂，这显然是准确无误的点球判罚。第二个点球是第12轮主场对阵山东鲁能时获得的，也就是说前11轮，上港队只获得了一个点球。当然所有点球中唯一一次可以百分之百确定的误判也就是这个。武磊右路突破，郑铮在禁区线上把武磊铲倒，从慢动作来看，郑铮犯规的地点的确在禁区外，但也就是禁区线外一点点的位置，只有电视回放才能精确显示出来。而主裁判马宁当时处于中路的位置，应该是视野问题造成了偏差。第三个点球还是这场和山东鲁能的比赛：第89分钟武磊右路接球冲入禁区，鲁能后卫李松益从侧后方冲撞武磊，还有抬手推搡的动作，这个点球连鲁能球员都没有任何异议。第四个点球，第13轮上港队做客石家庄。孔卡开出角球，蔡慧康争顶时在姜积弘和隆东的前后夹击中倒地，主裁判郭皓认定点球。这个球，隆东争顶时是跳向蔡慧康的身体，而且是抬起肘部有明显撞击的动作。严格意义上属于可吹可不吹的范畴，但吹点球也绝对是有事实依据的。第五个点球是第15轮客场战辽宁宏运，主队后卫王博踢倒了禁区内的武磊，点球判罚同样准确。第六个点球是第19轮主场和天津泰达的比赛。吉安高速跟上杀入禁区，将皮球趟过门将杜佳时，被扑到了脚踝。有争议吗？门将扑球都扑到脚上了，当然毫无争议，其实主裁判吹罚点球后，无论是杜佳本人还是泰达的其他球员都没有怎么抗议，要知道这个点球可是发生在泰达1：0领先的时候。第7个，当事人才最清楚第7个点球就是本周一榜首大战中引发巨大争议的那一次判罚，值得单独拉出来细细分析。武磊的射门击中了禁区内的国安球员马季奇，然后武磊和吉安举手示意马季奇手球，而主裁判王津也做出了点球的判罚。争议的焦点当然是皮球到底有没有碰到马季奇的手臂，而赛后所有局外人的结论都是通过电视回放的慢动作做出的。质疑者说，皮球只击中了马季奇的胸口，然后就反弹出来，并没有碰到他扬起的手臂；认同者说，皮球在击中胸口之后弹到了手臂上，因为皮球出现了又一次变向。两种观点都表示自己没有看错，那么到底谁的眼睛不好？电视回放其实只有两个角度的慢动作；一个是从球门后面拍摄的角度，能看到的只有皮球击中马季奇胸口后向上弹起，皮球本身遮挡住了马季奇的手臂；另一个是球场中间的摄像机，侧后方角度看，皮球是否和马季奇手臂接触也被他本人的身体所遮挡。两个都无法百分之百看清是否手球的电视回放，作为局外人凭什么就可以肯定手球或者没有手球呢？至于质疑者的“轨迹说”，如果只是擦到的话，没有明显的轨迹改变也在物理可以解释的范围之内。所以到底有没有手球，只有这个球的当事人最清楚。马季奇本人就算手球肯定也不会承认，那么主裁判呢？一位裁判专家在分析这个点球是时候也曾表示，“这个球，王津的位置也很好，视角也不错。”作为专业人士，在如此好的位置做出了点球的判罚，那么可以说王津也认为自己看到了马季奇手球。可见，这第7个点球最后必定是谁也说不清楚的结局，最多也只能算是“半个”误判。

少年纪事-----要饭的 少年纪事要饭的　　谢谢介步老师的品赏，问好