区块链的低效与高效 每当人们批评区块链的时候，他们批评最多的一定是区块链的效率低下。他们会说比特币每秒才能容纳7笔交易，以太坊只能容纳3、40笔交易，而且现在区块链系统里面TPS最高的也才几千，和互联网相比，简直要被秒成渣渣，这么低的效率，能干什么呢？高效慢慢的会进步的点赞支持楼主新鲜事物刚开始，都是批评的多如果单纯比TPS的话，那么区块链无疑是低效的。支付宝在去年双11巅峰的时候，TPS达到了10几万，而现在区块链行业TPS最高的也才几千，双方还相差着几个数量级呢。虽然区块链行业有分片、隔离见证、侧链、闪电网络等具体的提高TPS的手法，并且也可以预见未来区块链的行业的TPS，会提升至少1到2个数量级，但是即使到达这个程度，那时区块链的速度与互联网的速度相比，还是要慢很多。事实上如果单纯的比TPS的话，那么区块链永远无法超过互联网。比如说以互联网时代的支付宝为例，它是由一个中心化组织在记账。用区块链的话说，他是一个节点在记账，只需要一个节点确认就行，而区块链行业则是多个节点确认才能达成共识。所以区块链天然的就比互联网的效率低，并且永远无法达到互联网的这种效率。但是，仅仅对比TPS是不合适的，如果仅仅只需要TPS高的话，那我们根本就不需要区块链，我们直接用互联网就行了。区块链的发明是另有目的，是为了解决互联网做不到的东西。就好像一个短跑运动员去跑百米短跑，那么他的成绩一定相对更好，如果你让一个踢足球的前锋来跑100米，那么即使是全世界最优秀的前锋，他的成绩也一定比不过短跑运动员。你永远不能用短跑运动员的成绩与足球里前锋的速度来比，因为前锋还带着球呢！新年快乐！同样的，你也无法用区块链的TPS与互联网相比，虽然区块链与互联网有很多相似之处，并且区块链本身也离不开互联网，但是两者的重心并不是在同一个领域，用肖风老师的话说，区块链是一个数字世界的新大陆，区块链天然就担负着“带球”的责任。区块链真正要解决的任务之一是要解决跨中心跨组织跨部门之间的协作。在这个领域，目前的互联网中心化架构下能做的极其有限，中心化的架构对应着中心化的数据库，在这种情况下数据被人为的隔离了，形成了数据孤岛，无法在一个公司和另一个公司之间自由流动，无法在公司与公司之间形成有效的“化学反应”，除非有强力的第三方组织，比如央行、比如支付宝这些组织来推动，但是这种推动是有限的、低效的。其实目前也有跨组织跨部门跨中心之间的协作，只不过这种协作效率非常低下。楼主分析的有理，但我还是看不懂，呵呵说得挺好慢慢谢谢，赞你。说的挺好的，区块链的优势与劣势　　区块链真正要解决的任务之一是要解决跨中心跨组织跨部门之间的协作。　　这是一个最核心的问题只要跨部门问题能够得到解决，那么区块链技术在实践中将会得到非常大的应用

大比分差距让比赛提前进入垃圾时间，双方在最后一节都尽遣替补出战，林书豪带领勇士队缩小分差，但他们仍以89-117落败。

就发生了后来这些事，8月前夫从成都回来登记结婚，登记完又去了趟成都，9月婚礼，回他山东老家见亲戚朋友，然后中秋节他又去了趟成都，10月回东北以后就开始冷暴力了，等到东窗事发，他又跑回成都了，11月回来离婚，12月扣我东西

刚开出一站，束河路口就到了