他装着笑脸对着女律师说：“您好，我是来问一下我的那个案子的

感悟 在神经外科上班，我的感悟很深，我学到了很多知识和技能，在工作中积极主动找活干还乐于助人，虽然我这周没有夜班，但是我也在积极努力的成长起来，不辜负自己。

以及腰为上品，披肩次之，其他长度为下品

从一件执行案件看北安市法院的官僚作风和不做为，判决文书成摆设 从一件执行案件看北安市法院的不做为和官僚作风？判决文书成摆设杨永红与司中月（2015年已故）系夫妻，其夫司中月与杨永红经营木材生意。北安市恒运建筑有限公司（下称恒运公司）自2003年开始至2010年1月2日止，共在司中月处赊购900.875元的木材用于建筑施工，并由恒运公司股东和雇员王庆安、王东安、王东江分别给司中月出具“收条”10张，其中“入库单”4张，“收条”6张。司中月病重期间（2014年4月1日）出具一份书面遗嘱，其内容是在其死亡后将其所有财产和债权归杨永红所有。故杨永红在2021年2月18日将恒运公司诉至北安市法院，北安法院在2021年6月15日开庭审理，并于2021年7月27日作出如下判决：一、恒运公司于判决生效之日起十日内向杨永红支付木材款900.875元；二、恒运公司支付2010年1月2日起至2021年7月27日止的利息619.103.82元（以900.875元为基数，按年利率5.945%计算）。判决生效后恒运公司拒不执行北安法院生效判决，故于2022年2月向北安法院申请强制执行，负责执行本案法官方艳楠，为方便案件执行，方艳楠法官与恒运公司实际负责人王庆林（被执行人）、杨永红（申请执行人）建一三人微信群，之后执行法官方艳楠始终以杨永红起诉主体不对为由，他（方艳楠）无权去找王庆林，即是这样方法官为何又建一个三人微信群呢？由此恰恰说明北安法院认定王庆林是实际法人的事实。因在2021年10月间对（2019）黑1181民初2786号民事判决书申请强制执行时与本次申请强制执行是完全相同的。自杨永红向北安法院对（2021）黑1181民初272号民事判决申请强制执行至今，执行法官方艳楠始终以找不到实际法人王庆林为借口，屡屡要求杨永红终止本案的强制执行，原因是法院要结案率，本人（方艳楠）还要业绩，置申请人利益于不顾。以管窥豹略见一斑，这是北安法院严重官僚作风和不作为的具体表现，也使生效的判决文书成为摆设。作为执行法官方艳楠，不是想方设法去找被执行人执行案件，而是要求申请执行人去找被执行人的行为是本末倒置。试问如果申请执行人有那个本事还要法院有什么用呢？类似执行案件在北安法院还有多少没有执行？是北安法院无能还是法官执行力度不够，亦或有不为人知的内幕？值得深思。希望北安法院能成为保护公民的国家机器，而不是沦为保护资本的工具。杨永红152456608072022年7月13日