坦桑尼亚航空：燃油附加费自 01 年 6 月 4 日起生效

開始之前,先說說小弟的履歷.我在加拿大出生,在中國廣州渡過了7年的童年,在香港完成了為期11年的中小學,現在正在溫哥華繼續學業.我期望畢業後會到中國內地和日本發展的.個人對哲學和政治等範疇都甚感興趣. 近來(相信也不近了),從各大有關日本的討論版上的憤青反日論題以至中國憤青和日本右翼對罵已經不是一天兩天的事了.自從二戰以來,以至近年來中日外交上的爭議,引起了中日兩方人民各自的不滿.更甚的是中國人開始崇尚動武了,這讓當時在香港讀書的小弟感動十分驚訝. 我記得我在中國內地的時候,學校已經開始對我灌輸民族思想,""紅色""的字樣標語等等滿天飛,什麼英雄主義啊,反日主義啊根本就是耳熟能詳.不知不覺中,我從小也會產生一種反日的感覺,什麼不用日貨,不要忘記國恥等等,我都懂. 來到香港後,我接觸了另一種新文化,我記得我那時候豁然開朗,對著香港比內地相對開明的思想抱有很大的興趣.現在回想起來也對大陸資訊封鎖感到可悲,因為中國政府仍在用幾十年前的愚民方法來管治現在的人.當然香港的部份同學以至一些大學生也是抱有這種反日思想.那時候我就開始想,""為什麼要反日"". 如果是憤青的話,我想提出的原因不外乎那幾個:歷史,政治,經濟.我們都知道日本二戰侵華,政治上(右翼)提倡反華,經濟上曾經壓制著中國(現在很多中企已經打進日本市場了).首先,就二戰問題上,我希望大家先想一想國家與國家之間為什麼要打仗.在二戰時期之前的日本,因為美國的加入開發,在明治維新後開始工業化,加速發展.到了二戰那段時期,國內資源基本上已經耗盡了(相信有研究世界史的同好應該也知道).可是作為一個國家,要讓自己的人民生存該怎麼做?自古以來人類歷史教導我們,最常用的手法就是侵略(美國也是這樣做的啊,凡是國內不濟的時候就出兵了,不信的多看一下外國的歷史). 現在來到加拿大,這是一個多元民族共存的國度,我的眼界增廣了,認識了一些非漢族的人,會一起交流思想.現在走出香港,好像站在一個第三者的角度去回看香港,日本和中國.以前很多當局者迷的想法都想通了. 跑題了,回到侵略的問題上說,誠然從道德角度上說無論如何侵略人家就是不對.但大家別忘了,國家和國家之間的事不是用道德為出發點而是用利益為出發點.所以那些用道德來看待戰爭的人們令我感覺到他們的無知,也感覺到以前自己的無知.請大家切身處地想一想,假如你是日本的指揮官,在一個以利益為前題的戰爭底下你會怎樣做?婦人之仁的和對方座下來談和平嗎?別天真了.儘管南京大屠殺從道德上來說是極之不當,但中國能自問以前自己和別國打仗時沒有這樣做嗎?拿中國戰國時代白起坑殺40萬趙兵,蒙古人西征歐洲以致至東征日本,中國南下打越戰等等,我們都可以看到中國人也是滿手沾滿鮮血,但為何中國人會為士兵殺敵就呼為英雄,日本人殺敵就變成邪惡大魔王了?把自己切換到當時日本的士兵心態,有哪個平民想打仗的?日本士兵在日本國內受到的嘉獎原理和在中國的一樣,每個人都有不同的立場.如果因為人家侵略你你就要殺回他全家,那麼中國周邊的國家,以至歐洲和日本都可以有理由地侵略你了.所以,中國人要看通事實,我認為要先放下驕傲的心,不要站在道德高處看別人.當你們認為自己很強大的時候就證明你是井底之蛙了.蘋果的CEO Steve Jobs曾經說過,他自己成功的原因是因為自己對知識的追求,總是覺得自己很弱.假如中國人總是因為現在中國開始崛起就沾沾自喜,只會扼殺了自己進步的意慾和推動力.再者現在國內也在努力推廣文明了,憤青們難道不覺得現在自己仍在搞破壞很失禮嗎?套用我在外國聽到一些對中國憤青的評價,有白種人有黑種人也有日本人乃至中國人,現在的中國憤青不是在宣傳正義,他們大部份都是為反而反的""流氓"". 順道說一下,孫子兵法裡有句說話我十分推崇,那叫作不戰而屈人之兵.事實上,這是國與國之間最高的境界.武力是不能征服人心的,和日本人對罵更加不能征服他們的精神,只會使自己變得低俗.你們要贏日本人,很簡單,用強大的國力和經濟去打跨日本,這才是真正的勝利.憤青們可能以為抵制日貨就是從經濟上贏日本的最佳方法.可是這是錯的,別忘了中國每年都有大量made in china的東西進口日本市場,現在也開始搶佔日本的市場.假若大家都抵制日貨,只會斷了中國的一條財路.中國只有從兩國貿易中間賺取日元以及日本國債才可以堂而皇之地買進日本本土的產業,從經濟上佔據日本,這比抵制日貨觸發外交大戰絕對更有利.這是一個長遠目標,所以中國政府才會這樣做.憤青們請細心想想,如果不是能戰勝對方,中國領導階層為什麼要決定使用這些策略?別忘了能坐上國家 和總理等等的人都不是傻瓜.他們想的絕對比大家長遠,看得比大家透徹.因為身為國家之首,他們是不容許犯錯的. 在香港時我學到一個道理,現在在外國也通用,那就是弱肉強食,拳頭大代表真理.所謂的拳頭並不是指憤青們真的用武力那種拳頭,那叫暴力.真正的拳頭代表的是實力.雖然小弟不支持毛 的思想和手法,但是他也有一句東西說得很正確,就是:槍桿子裡出政權.這和弱肉強食論系出同源.現在憤青們反日,甚至有些反韓國偷中國成就據為己有等等,小弟認為應該從這條大自然定理來解釋.韓國偷取中國文化是錯的,因為他沒有意識到自己現在比中國弱.日本人笑中國人沒文化是對的,因為中國普遍受教育率實在是相對的低上很多.從日本的科技發展以至城市文明程度來說日本絕對有理由這樣說(我也去過日本,確實能看得出中日兩者之間的天淵之別).日本雖然是戰敗國,但是從戰後快速躍至全球經濟第二大國絕對有他自己的實力,大家不要忽視日本人在這方面付出過的努力,他們完全有資格得到今天的成果.反觀中國人自己,大家有信心能像日本人那般克勤克儉嗎?沒有的話,先檢討自己.青年人是未來的國之棟樑,如果像大部分憤青那般只懂披著愛國的皮在搞反對,幾乎沒有對國家建設付出過什麼,那只是拖後腿,反不掉日本之餘把中國也搞反了.之前內地有一套電視節目我很喜歡,叫大國崛起,其中主要講的是歷史上很多國家強大的前因後果及分析,不就正正是希望大家要學 別人的長處來充實自己,強大自己嗎?當年俄國的彼德大帝為了自己國家的強大也曾化身為水手到外國學師,大家試試自問對國家的強大又做了什麼呢? 說到這裡,大概又會有憤青跑出來說我在幫日本人說話,漢奸走狗賣國賊,也許我全家也會被問候.但我想問一下憤青們,你們有想過為什麼當年日本能這麼容易就攻陷中國大片土地嗎?是因為人家團結!反觀那時候的中國人根本就是一盤散沙,加上技術落後才會敗!大家在不滿有人崇洋媚外前應該先想想自己有什麼比不上人家!?自己在什麼地方失敗!?在國內居住時我也常聽到有中國人說現在中國很強大,也曾聽到過有憤青拿中國跟美國比和說那些到外國乎.可是在到了香港以至現在來到北美洲,我才認識到那部份中國人(包括自己)是多麼的無知,井底之蛙.我敢說,就算現在中國跟美國打起來,贏的絕對是美國人.當中國人在展示自己的戰機有多厲害時,美國人現在已經有軌道炮了(就是發射一顆像衛星般的東西上太空,只要在地面上按鍵,那衛星就會發射光束炮轟炸地面,到時候什麼飛機大炮都沒有用).現在已經不是抱著一腔熱血,敢能起槍跟敵兵血拼的時代了.只會口諸筆伐,大放髒言的憤青們也該醒醒了,現在是科技和智慧的年代,主宰戰爭勝負的是核彈的那個紅色按鍵和太空武力.仍在用拳頭和槍枝跟外國叫囂,只會更突顯出自己的弱小和野蠻沒文化,最後丟的,仍然是中國人的臉. 而且,中國在資訊上的封鎖令很多中國人只是在軍政商乃至歷史上有片面的了解.說日本人改寫教科書不對,但中國人敢說自己的教科書沒有被改嗎?當年唐太宗侵略南亞還不是被一句擴張領土就敷衍過去了?其實我們也沒有資格說人家,每個民族也有他的對與錯.在這點上,其實日本右翼也是犯上這毛病,但是他們要自己敗落就由得他們了,我在意的是中國未來的強大.以前我在香港時看了一本很有意思的書,叫作""風姿物語"",裡頭有一句話我覺得很有意思,叫作""汝本為魔"",我現在把他改一下,叫""汝本為中國人"".意思是:身為一個中國人,在面對現時國內多災多難,面對國外紛爭不斷的情況下,你會怎樣做去帶動中國的轉變呢?這個問題100個人可以有100個答案,但請憤青們認真想想,自己的行為是不是真的可以帶動國家進步,對國家有什麼利弊.最終決定怎樣的是你自己.現在來到外國,讓我真正見識到中國年青人的見識太少了,我也不敢說自己多,但我希望將來能走遍各國,知得更多,想得更多. 總括而言,師夷之長技以夷制夷是正確的,我們要努力學 別人的長處來加速自己的進步.中國比外國落後了幾十年人所共知,現在外國人看中國人就像中國人看非洲難民一樣.假如大家想中國強大,就一定要學 !就一定要研究技術!努力拉近和外國之間的距離.憤青們也應該致力提高自己的修養,表現出一個在文明化,在強大的國家的氣度和胸襟,才對得起中國.在這裡借用Bill Gate的一句話:別問社會對你做了什麼,先問你自己對社會做了什麼.在軍政商三方來說,憤青的以暴制暴行為根本就對中國的強大沒有幫助,在外國,人家只是把你們看作一隻落敗的狗在吠罷了.所為勝者為王,我不敢說今天的中國很強大,我只能說他現在在強大中.我亦希望憤青們""投戎從筆"",這才是讓中國強大而由外國人信服的最正確途徑.否則,中國只會淪為一個暴發戶,財力上來了,可是文明永遠上不來,這樣中國能強大很久嗎? 我不懂用什麼華麗的文筆來修飾自己的文章,但願大家都能看得懂並對此有所思索.我在此祝願中國能真正的強起來. (Pojet於2011年2月9日記)看著今天的憤青讓我聯想到紅衛兵...所以才特發奇想的寫了這篇文章,說得不好的地方敬請原諒.....你是日本人你这么说没问题，问题谁叫你属于中华民族

别人家都两三个娃，看着一个比一个听话上进

男追女的话我觉得最好的就是默默的陪伴着，不需要奢求什么