-
我的妻子的姐姐
一国两制之我见 “一国两制之我见”一国两制是把简单的问题复杂化。周朝分封71个诸候国（高度自治，独立自主。），导致周朝800年战乱不断。秦朝平定六国后，秦始皇废除分封制，采用郡县制，坚持中央集权，这一举措被公认为是一大进步。但以后历朝历代（除宋朝外），在建国之初，采用周朝的分封制度和秦朝郡县制并存的做法，对宗室和重臣进行分封。可到了中后期，这些分封诸侯，因山高皇帝远，逐步做大做强，挑战皇权。迫使朝庭采取各种措施”削藩”，结果引发社会动荡。如汉景帝削藩，引起七国之乱；唐朝历代削藩，引起藩镇之乱；明朝建文帝削藩，引起朱棣起兵；清朝康熙削藩，引起吴三桂为首的三藩之乱。所以，分封和削藩交替进行，造成社会动荡不已，百姓苦不堪言。解放后，中央于1951年和西藏上层在北京签署了西藏和平解放《十七条协议》，这是最早的一国二制。结果如何？达赖1959年抛弃十七条，率兵叛乱。中央被迫出兵平叛，直到1961年才彻底肃清叛匪，付出了惨重的代价。这些教训应引以为戒。香港目前的动乱，可以讲，就是一国两制惹的祸，继续抱残守缺，决非明智之举。1989年11月9日柏林墙倒塌后，东西德合并，统一，资本主义的西德兼并了社会主义的东德。这是两种水火不相容制度的统一，德国为什么不搞一国两制？越南也一样，南越垮台后，1976年社会主义的北越统一全越南，也是二种社会制度的统一，为什么不搞一国两制？实践证明，德国，越南不搞一国两制是对的，一国一制，天下太平。也许压根儿这两国的决策者根本就没有一国两制的想法。因为，他们都相信自己的制度是优越的，对自己现有制度有信心。一国两制说起来好听，讲起来有理，但行不通。香港回归，为什么不学秦始皇？为什么不学德国和越南？以史为鉴，警醒当今！
