-
姐姐的男友
居心叵测的判决让我们一家陷入绝境，请求湖北省高院游劝荣院长依职权纠错 我们是武汉市青山区人民法院（2018）鄂0107民初782号一审和武汉市中院（2019）鄂01民终6264号二审继承纠纷案的两位被告当事人沈XX（86岁身患残疾）和夏XX（62岁身患重症），我们不服湖北省高院（2019）鄂民申3669号民事裁定书和武检民（行）监202042010000016号决定书。我们为了纠错，跑断了腿，法院和检察院来回推。本案缺乏基本的司法公正，增加了我们许多不必要的救济成本，在审判过程中存在明显的司法偏见，准确地说是由青山区法院一审周翔林法官一手编造和炮制出来的错案，居心叵测，给我们家庭造成深重灾难，让我们一家三代陷入绝境，违背家庭伦理和家庭和睦，违背社会公序良俗和道德，不仅侵犯我们的财产权，“助”人侵吞了我们的财产，还故意在判决书中歪曲事实毁坏我们的名誉，颠倒黑白说我们争抢财产，这是多么恐怖的事！二审武汉中院的王薇面对如此颠倒黑白的判决，不论证，不分析，不说理，延续错误，对判决结果拼凑数字“和稀泥”，我们在这起案件中身心严重受伤，深深地体会到了法官玩弄法律、炮制案件、枉法裁判的种种伎俩，丝毫没有感受到法律的公平正义，更谈不上人民群众的获得感、幸福感和安全感了。至今我们对法院、对法官都有很大的负面看法，对推行依法治国产生疑问，法官手中的审判权事关生杀予夺和万千财产，这种人为炮制的错案给我们精神和物质造成极大损害！如果这种错案都层层维护无法纠正，司法何来公平正义？社会何来和谐稳定？前后有近五十名市管所和省管所律师看了本案一审二审判决，都认为是错案。一审审判活动行为违法和程序违法多达近十项，区检察院也对一审审判活动违法向一审法院提出了检察建议，区检察院和监察委的领导也约谈了一审法官。可是当我们提请湖北省高院对判决结果进行再审纠错时，承办人周冬丽为了包庇下级法院法官的错误，未认真履行再审审查职责，连判决书认定的主要事实都看错，谎话连篇，声称法院年底要考核她的结案率，没经过细致调查和论证，就突击结案驳回，违背全国大量的判例，口口声声说有错必纠，却连实事求是都做不到，再审程序等于形同虚设，有错必纠成了一句空话。法院系统的层层维护，层层推脱，让炮制的冤假错案被掩盖。 综上所述六项错误，本案不是瑕疵问题，而是无视国法，严重侵害当事人的财产权和名誉，严重违背法律和事实，造成一系列诉讼和社会不良影响。特恳请法院不要刻意护短，依职权审查监督纠错，查明事实真相。支持楼主各论坛中反映湖北的问题最多。一个孤老太太到政务大厅交什么费，从手绢里掏出皱巴巴的钞票，可工作人员称不收现金，必须扫码支付，老太太那无奈的表情令人落泪，看年龄和衣着老人连老年手机都不可能有（好象事发湖北荆州）。事后主管部门说当事工作人员（公务员）没掌握好规定，是可以收现金的。还有一事事发湖北孝感某银行，银行要求当事人必须到场，一瘫痪的老人被几个家属抬起在富丽堂皇的银行柜台前颤抖着手指伸向指纹识别仪。这是一群没有良心和责任心的法官湖北法院系统的腐败，可见一斑！！！进驻湖北省的政法队伍教育整顿中央第十督导组和“教整办”于2021年10月15日先后联系了夏XX和沈XX，并调取了该案全部材料。省高院线索组于2021年12月30日又一次约谈核实情况,并上报给省法院的领导，对湖北法院周冬丽，王薇，周翔林编造的假案，到底怎么处理，武汉市中院李双利院长那边回复说还在研究，但至今都没有消息。
