毕竟这是我3月17日的生日!我想为什么不让我们一年第二次重访西姆拉

人若没有高度，看到的都是问题；美景是什么？有人说，是那祖国的大好河山、风花雪月；有人说，是那温暖人心、发扬光大的心灵；有人说，是摔倒时的一句问候，寒冷时的一杯热茶……而我觉的美景是在你淋湿时给的一把伞

江西省高安市公安局司法鉴定中心，法医行政乱作为 高安市公安局司法鉴定中心，行政乱作为，我叫张耀成，家住高安市伍桥镇，桂圹张家村，2020年6月23日因实名举报本村原支部书记，涂甲文，的违法事实，当曰遭到涂甲文纠集二个前科人员私闯民宅的无故殴打，先后在高安，南大二附院住院近一个月，造成人身面部三处骨拆，其中面部左颧弓骨拆严重，向内塌陷，至所面部歪斜，终身面部毁容，现江西天剑司法鉴定中心，根据伤情程度鉴定为拾级伤残，然而高安市公安局司法鉴定中心，为了包庇犯罪嫌疑人逃脱刑责处罚，公开违背客观事实的存在，临能作出有悖事实的伤情鉴定“轻微伤”的意见书，极为乱作为，其证据理由如下::  一，受害人出了院，要求去做所为的“受伤骨拆是否存在新鲜骨拆”的医学鉴定，时间，时机，程序极为错误，  受害人受伤日期是2020年6月23日，要求做鉴定是7月14日，是受害人出院后，超过三周以上，其时间，时机错误，作为从事专业伤情鉴定的法医，主观上存在明知顾犯的嫌疑，按照临床医学骨科医生的通用判定人体受伤骨拆是否新，旧的一搬方法是“受伤后前三周为新鲜骨拆，超过三周以上为陈旧性骨拆，根据年，令的大小，受伤部位的不同略有差异”，根据通用方法，检查时间都以超过三周以上，再则受害人基本康复出了院要求做这样的鉴定有失常理。  二，违背客观事实的存在，串通一附院医生‘出具虚假专家意见书，  受害人2020年7月11日出院，7月13日到高安市公安局司法鉴定中心做伤情鉴定，法医以CT片看不清为由，要求受害人到一附院做医学鉴定，7月14日，7月17日分别做了两次捡查，同时南大一附院出具了二份咨洵专家意见书，并且两份意见书，前后相互出现矛盾， ①7月14日的意见书的检查意见为“左颧弓，左眼眶外则壁见线状透明影，左颧弓凹陷”，此检查意见，骨拆部位见线状透明影，根据影像相关常识，说明受伤骨拆没有愈合，此时没有形成陈旧性骨拆。 ②第二份(7月17日)意见书检查意见为“左颧弓陈旧性骨拆，左眼眶外则壁未见骨拆”前后三天的检查意见发生如此的变化，说明其所为的专家意见书的的检查意见令人产生质疑，为此受害人为了证实其意见书的真实性，于2020年7月18一20日，主动到南昌市多家三甲医院的影像科和骨科专家进行挂号咨洵，如江西省中医院的梁翔主任医师，南大二附院影像科主任肖春兰，一附院影像科龚洪瀚院长等人的阅片检查，都一致认为，当时骨拆部位还有水肿，没有形成陈旧性骨拆，通过上述专家的阅片诊断，证实了一附院所为专家意见“”左颧弓陈旧性骨拆，左眼眶外侧壁未见骨拆“”是明显与事实不符，是串通虚假的意见书，(专家咨询意见有录音为证)。 三，利用串通的虚假专家意见书，作为伤情鉴定的主要依据，极为乱作为，  高安市公安局司法鉴定中心，在2020年12月7月作出的伤情鉴定意见书中，对7月14日的检查意见，避而不见，只字未提，而是拿7月17日的检查意见大做文章，文书通遍用来作为鉴定的主要依据，这个依据，是受害人出了院检查的意见，用此依据耒推翻南大二附院住院检查的结果，并用其依据耒断定受害人的受伤骨拆是陈旧性骨拆，由于错误的依据，必然造成了错误的结果，这样行政，有失常理，是千古奇闻，极为荒唐的行为。  2020年12日7月的伤情鉴定意见书中，其鉴定內容多次伪造二附院的入院记录，多次篡改二附院的原始诊断结果，其行为严重违背了医生职业道德。  综上所述，是高安市公安局司法鉴定中心的所作所为，期望能引起上级主管领导的重視，对其行为进行调查处理，充分体现法律的公平，正义！

抽奖时我就运气不行，超市购物抽奖我一般会抽到扑克牌、湿巾、牙膏之类的，从来没抽到过超过十元钱的东西，真是不能比啊