云南省中级人民法院、大理州中院枉法裁判、鹤庆县各职能部门不作为 大家好：　　两级法院均以我没有按照政府的30号文件的要求拆除，而判我败诉。但这30号文件政府就从来没有下发过给我。也没有人口头通知过我，我又怎么知道30号文件的规定呢。我在法庭上已向审判长及法官都说明了。在被告没有证据证明他发过给我30号文件的情况下，两级法院硬是依据此文件的要求说我没按时拆除而判我败诉。请问，高院审判长李年乐，你有证据证明被告把30号文件下发给我了吗？你有证据证明被告通知过我要拆除了吗？这个事实你查清楚了吗？你这样的判决公正吗？在被告自认现场检查笔录的签字不是我签的情况下，你依然采信了被告伪造我签字的假证据。我和王剑副县长的谈话录音是在他的工作办公室，是当着他的秘书和来向他汇报工作的人的面谈的录音。你依然没有认定。你对这些证据的认定是依据那些法律条款？2003年，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条,第70条你学过了吗？大理州中院的审判长鲍强：你把你在查封判决里被告的没有采信伪造证据。在补偿诉讼的判决里通过被告再次伪造以后又采信，你是在自打嘴巴，在同一个判决里，同一个事实你既认定了被告提供的证据，又认定了原告提供的相反证据，自相矛盾，漏洞百出。你不仅对伪造证据的被告不处理，还一而再，再而三的鼓励被告伪造证据。请问，法律的尊严在哪里？谁给你的权利。②鹤庆县政府：在同一时间受到同样强制断电查封停产的砖厂，对集结闹事的农民有补偿，对我主动合理寻求解决却视而不见。更不要说得到补偿的砖厂没有办理营业执照。没有任何的行政许可。而我的砖厂取得了发改委投资备案，工商营业执照，安全生产许可等合法执照。俗话说得好：“会哭的孩子有奶吃”，闹事的刁民是群众，问题得到解决，我开办合法砖厂的良民反而不是群众，可以置之不理，一关了之。非法生产的农民得到补偿，而我合法运营的砖厂反倒得不到补偿，这不是逼良民变刁民吗？更甚的是，作为政府，公然指使原环保局副局长苏灿斌和谢应泉二人假造行政处罚决定书和现场检查笔录作为证据应诉。是不是弄虚做假就是政府的工作习惯。政府，门难进，脸难看，不管老百姓的死活，欺上瞒下的工作作风。与现在国家天天强调的为人民服务，一切为了人民形成鲜明的对比。天下无冤，我们国家为了使人民群众在每一个司法案件中感受到司法正义，中央也出台了很多防止冤假错案的指导意见，所有这些努力，都要呵护司法公正。现在，我的再审申请已上交，相信法律监督程序会查清所有的事实，作出公证的判决，也希望通过媒体报道得到相关部门的重视现在的法官有几个是人

真的觉得自己好没用啊，在一起的时候天天嫌弃天天吵，刚分开又这么想怎么办呢

（米格尔·德索萨）

虐待期的另一个后果是让loser有机会对你或者你关心的人做出恶劣的评价，再次蚕食你的自尊和自信