也祝你幸福！爱一个人不一定要在一起，看到对方幸福也未必不是一件好事，祝福你心里的他《她》吧真正的爱不是占有而是给予并祝福。愿你幸福。

只说张腾岳的话，别人也晒过xsx的开箱视频没想到任豚的央视也叛变成索狗了涨得好，涨得妙是的，天天说PS5没人买的泥潭可比CCTV2睿智多了索尼影响力竟恐怖如斯！？能让央二站队也是没谁了

关于恳请中央督促责令湖南省、怀化市、麻阳县三级公、检、法机关自行纠正 关于恳请中央督促责令湖南省、怀化市、麻阳县三级公、检、法机关自行纠正错误的请求书一、请求人的基本情况1、滕建平，男，现年65岁，身份证号码4330251955508172472，湖南麻阳县人，现住湖南省麻阳县高村镇兰家社区桃树坪一巷13号。2、江松竹，女，现年58岁，身份证号码431226196202212427，湖南麻阳县人，现住湖南省麻阳县高村镇兰家社区桃树坪一巷13号，电话14760709751。二、请求自行纠错事项（一）法院生效民事裁判及其信访答复的纠错问题1、恳求中央责令督促湖南省高院按照民事诉讼法规定的院长发现程序，撤销（2012）湘高法民申字第0235号《民事裁定书》，并决定再审，由二审怀化中院撤销（2011）怀中民一终字第231号《民事判决书》，发回一审麻阳县法院重审裁定同意原告滕建平、江松竹撤回对被告怀化电力集团麻阳电力有限公司提起的触电人身损害赔偿纠纷本案；2、恳求中央督促湖南省高院责成怀化中院通知麻阳县法院撤销《麻阳苗族自治县人民法院关于滕建平、江松竹诉陈武华、邢艳义务帮工纠纷一案立案情况的答复》。（二）检察院民事诉讼和刑事立案监督的纠错问题1、恳求中央责令督促湖南省检察院撤销湘检民（行）复查[2018]43000000076号《复查决定书》和怀化市检察院所作的怀检民（行）监[2017]4312000046号《不支持监督申请决定书》；2、恳求中央督促湖南省检察院责令怀化市检察院决定责令麻阳县检察院撤销麻检控申复字[2015]号《答复函》和麻检控申控复字[2018]1号《答复函》。（三）公安机关刑事立案侦查及其信访答复的纠错问题1、恳求中央督促湖南公安厅责令怀化市公安局决定责成麻阳县公安局撤销麻不立字（2009）01号《不予立案通知书》、麻公（信）不受字[2018]001号《不受理信访事项告知书》麻公信访处字[2020]009号《关于江松竹事项的处理意见书》。三、事实与理由（一）事件及其处理经过2009年6月13日910时，因陈武华两次用手机15874583303拨打2577910要邢燕去叫滕欣给其送中饭和鱼饵至五三加油站附近，1112点左右滕欣买了鱼饵，从邢燕手中拿了一碗饭，骑绿色猎豹两轮摩托车到达，将摩托车停放在209国道公路边······13时许，陈武华、裴来亮及另一男子（至今未作任何调查核实）发现滕欣死于209国道2410段东侧路边工棚东边的菜地。傅小平首先发现滕欣死在水塘边后拨打了120，麻阳县120急求中心到达现场，确认滕欣已经死亡。陈武华拨打了110······13时40分许，麻阳公安局刑侦大队接110指挥中心报案，该局副局长带领刑侦大队陈斌、薛祖红、刘庆繁、田定升等赶到现场，于14时10分至16时20分进行现场勘查并有巡警大队负责保护现场，在黄谊华的见证下，对现场进行照相固定；制作了《现场笔录》；法医···对滕欣尸体进行了初步检查；并且法医····和刑侦技术人员于下午15时左右随死者家属到麻阳县人民医院停尸房对滕欣尸体进行了解剖并提取了相关组织送检。6月14日，在麻阳县公安局城南派出所会议室，就滕欣死亡一事，由高村镇政府主持，在城南派出所、通溪村委会参加下，达成如下协议：①乙方于2009年6月14日24时前支付滕欣家长叁万元，作为滕欣的死亡安葬费用；②滕欣的死亡原因依照公安机关的办案程序进行结论，该乙方承担的刑事或民事责任，由人民法院依法追究或裁定；③陈武华、滕欣家长双方在公安机关对滕欣死亡原因定性之前，不得以任何理由和借口对对方本人及家属采取偏激行为；④在公安机关对滕欣的死亡作出结论之前，乙方陈武华不得离开住所，保证公安机关随传随到等。6月13日，该局民警向裕勇与谭涛等分组对裴来亮等5人进行调查询问。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）6月14日，该局民警张湘山与向福军等分组对夏群兰等5人进行调查询问。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）6月15日，该局民警滕树云、龙胜喜对张腊梅1人进行了调查询问。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）同日，怀化市公安局物证鉴定所经麻阳公安局对滕欣肝组织、胃组织及胃内容物送检鉴定，至6月26日公安局作出（怀）公（刑）鉴（理化）字（2009）089号《物证检验报告》。6月16日，该局民警张湘山与曾东等分组对陈武华等5人进行调查询问。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）6月23日，怀化市第一人民医院于6月18日对滕欣尸体进行了病理解剖，作出尸解号：A174《尸体病理解剖报告书》。6月24日，该局民警滕树云与滕敏对邢燕进行调查询问。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）7月6日，该局民警滕召水、龙胜喜分组对陈武华等3人进行调查询问。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）7月10日，麻阳公安局作出了麻不立字（2009）01号《不予立案通知书》，决定对滕欣死亡事件不予刑事立案查处。7月15日，麻阳县公安局作出了麻公法尸检字（2009）第10号《法医学鉴定书》，认为滕欣系意外触电死亡。7月16日，该局民警陈殿萍、刘洋对裴来亮进行了调查询问。同日，麻阳公安局民警唐锦武等人到“触电死亡现场”勘查拍照鱼竿丝线与高压输电线“触碰点”。（具体见附件《麻阳公安调查汇总表》）由于疑点重重，我们感到又枉又纵，一边多方收集证据线索反映恳求，一边依法向麻阳公安局申请刑事立案复议，复议期间内没有得到任何答复。对我们提供的《请求查证线索》中的10多个物证、书证等证据也不作核查收集补充；同时向麻阳县检察院申请的刑事立案监督同样未得到任何答复；相反，又经由麻阳公安局导向要求对怀化电力集团麻阳电力有限公司提起触电人身损害赔偿纠纷民事诉讼。2010年2月5日，麻阳县法院和怀化中院各作出（2009）麻民一初字第388号民事判决，怀化中院（2010）怀中民一终字第116号民事裁定，该触电人身损害赔偿纠纷案被发回重审，最终，一、二审法院麻阳县法院和怀化中院认定该事件为滕欣具有重大过失过错的“触电意外事故”，却根据《民法通则》第一百二十三条“高度危险作业致人损害······”，判定怀化麻阳电力有限责任公司承担赔偿滕欣死亡丧葬费等共计69192元和一、二审案件受理费1741元，以及我们承担一二审案件受理费共计15327元。2015年3月12日，因我们2009年就已申请刑事立案监督，麻阳县检察院才对此将案卷材料报送怀化市检察院进行技术证据审查后作出麻阳检控申复字[2015]1号《答复函》，认为麻阳公安局对该事件决定不予刑事立案的理由成立。2018年？月？日。麻阳检察院控告申诉检察股又作出同样结论的麻检控申控复字[2018]1号《答复函》。（二）请求理由首先，对麻阳县公安局于该事件依职权作出的麻不立字（2009）01号《不予立案通知书》，由于麻阳县检察院对我们作为被害人已经申请提起的刑事立案监督程序还没有办理尚未能生效成定论，麻阳县法院就对我们被麻阳公安局“善意”引导所形成错误法律认识而提起的民事起诉作为民事案件受理后，未依法审查移送公安机关，径行立案裁判，故意越位，属于典型的乱作为；又，麻阳县检察院未依照《刑事诉讼法》第八十七条“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案”规定要求审查办理，却拖延至麻阳法院依照麻阳公安局系“触电意外事故”不予刑事立案决定及其案卷中的相关证据材料作出了民事裁判并且生效执行完毕后，距离事件发生时已过6年和9年，才相继两次重复向我们作出同样的《答复函》，其实是为了信访维稳而非弥补工作疏漏作出的程序上有法不依已妨害本案定性的决定。麻阳公、检、法三机关违反了《刑事诉讼法》第八十四条中“······公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而有必须采取紧急措施的应当先采取紧急措施，然后移送主管机关···”和第八十六条中“·····控告人如果不服，可以申请复议。”之规定，三者所作书面结论即公安局的不予立案决定、检察院的审查结论答复、法院的判决裁定均因背离合法程序规定，不产生法律效力，导致错案，应予纠正撤销和依法重新办理。同时，不排除公检法原办案人员涉嫌徇私舞弊违法犯罪。其次，申诉中，对麻阳公安局法医鉴定和证据固定收集等有证不查问题，我们提出了如下合理怀疑。①对裴来亮6月13日陈述中提及到过现场附近的两名男子始终没有追踪和追查；②对滕欣尸体现场没有依法勘验，固定提取现场中所有脚印痕迹；③对现场中的太阳伞、涉案鱼竿手把部分等现场物证，没有“封存”，并由涉事当事人任意“烧毁”；④对我们提供的疑是谋杀现场中相关证据及其查证线索，丝毫没有固定收集审查。特别是怀化市公安局法医邓水生、怀化市公安局现场勘查主任叶世平2017年到现场勘查三次后至今没有作出任何结论。这工作只走过场，不排除另有隐情。由此可见，麻阳县公安局没有依法对事件现场等物证进行及时全面细致固定收集，其中一部分还不予保护仍由涉事当事人任意毁损，余下的物证至今不作固定收集，又法医学鉴定所依赖的客观事实依据即金属微粒物质与已经“烧毁”的涉案鱼竿手把碳素成份完全不同，麻阳县公安局不予刑事立案的认定的事实自相矛盾，并无合理解释和无法排除。所以，滕欣于此钓鱼“意外触电死亡”事件尚没有收集充分确凿证据在卷证实，无法排除系谋杀抛尸于此。再次，怀化电力集团麻阳电力有限公司在麻阳法院庭审中举证说明证实，滕欣“触电死亡现场”处的高压输电线设施符合国家安全标准和要求，不存在安全隐患和违章作业，换句话说，就是该公司对其所有物即此处输电线路中的电流依法尽了注意管理义务，主观上没有过错。所以，此电流之物造成的损害依法不承担赔偿等民事法律责任；并且在“触电死亡”事件中，该公司不在事件行为当事人之列。由此，我们受麻阳公安局引导委托律师起诉要求该公司赔偿是错误的。据此，我们自行纠错，于2020年12月前已将麻阳法院判决该公司对我们的“赔付”款69192元全部退还。对于涉事当事人之一陈武华先行赔付的3万元滕欣死亡丧葬费，一方面该“触电致死”现场虽有高空高压输电线路穿过，但它符合输电线路安全技术预防要求，完全不存在安全隐患。由于陈武华选择此地用长鱼竿“钓鱼”，鱼竿及其丝线与输电线空间距离变小更易碰触而不再安全范围之内，遂制造了产生“触电”事故的“安全隐患”，况且为其送饭，陈武华属于受益人，并且现还没有排除陈武华团伙为灭口谋杀滕欣，故，我们不予退还陈武华，并且还会依法提起民事诉讼。综上，麻阳公安局原固定收集在卷的客观依据尚未能证明滕欣死亡事件为“意外触电死亡”事故，并不能排除滕欣系被陈武华团伙谋杀抛尸于此地。虽然于2020年10月又经湖南省第七巡视组督促，麻阳县公安局仍不予查办，却以信访回复搪塞我们。因而，恳求中央督促责令湖南省公安、检察审判机关积极履职，全面收集证据材料和审查判断，作出正确结论，真正做到不枉不纵。申诉控告人：江松竹　　2020年12月29日

我對他只是一種單純的呵護，和希望可以幫助他變得更好