《蝴蝶效应》：没有完美的人生可寻 电影《蝴蝶效应》的灵感来自于美国麻省理工学院气象学家洛伦兹的研究。电影开始的那行字幕“纵使细微如蝴蝶之鼓翼，也能造成千里外之飓风”正是该项研究最有名的一句话。1963年洛伦兹做了一个实验，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了观察到细微结果，他把一个中间解提取出来，提高精度后，又反算回去。洛伦兹喝一杯咖啡的功夫，回来看时，惊讶地发现，结果相差十万八千里。这个实验说明，在混沌状态下，事物发展对初始条件依赖性极大，十分敏感，但凡有一点改变，会引起事物的巨大变化。而这部电影要说明的正是如此。主人公埃文数次想要从记忆里返回，把那些后悔和遗憾的事进行改变，但是每次都不尽人意，都有意外发生。电影中主人公前后返回过去十次，不管是对爱人朋友的惋惜，还是对亲人的怜悯，主人公都试图把一切都修改成完美，可惜，人生事总有不如意的地方。每次回去，或可修补其中一项，但是其他始料未及的坏事往往随之而来。电影试图表达的正是人生在世，不如意是常态，没有完美的人生可寻，就像埃文后来企图寻求父亲帮助，但父亲让他放弃，并告诉他，“你不是上帝”。就电影对穿越时间线一主题而言，虽然主人公埃文通过日记改变过去有悖常理，但是我们在观看过程中并无嗤之以鼻的不信任，而电影之所以拍得如此真实，很大一部分原因是故事的出发点还是以“人”这个局限的生命体为中心，没有脱离无所不能的“上帝”视野。假如电影拍成埃文可以控制事物发展，电影就会显得虚无、不可信。由此看来，我们对未知事物有着一种天生的敬畏，这种敬畏感在我看来，或可理解为来自于痛苦的真实。在《黑客帝国》中机器人开始时候营造出的世界是完美快乐的，但是很快发现，人们对自身开始不断地怀疑，这个问题的出现根本原因是唯有痛苦才能让世界变得真实起来。在《蝴蝶效应》这部电影中，这种理论同样有效。因此，我们不妨这样理解电影所揭示的生活逻辑，过去纵然可以改变，但是旧的痛苦抹去，新的痛苦随之而来。上帝是如此顽皮、残忍，它从来不会让一个人一生中什么都如愿以偿，痛苦带来的悔恨也罢，遗憾也罢，种种消极事物都能让人生显得更为真实，更能让一个人挖掘自己情感深处的刺痛，由此来反衬出什么才是真正的快乐和幸福。假如一个人的人生真的完美了，没有任何不如意，我想随之而来的是会是无尽的空虚，甚至对生命出现厌倦的情绪。所以我想说，不妨把一切都看作最好的安排，包括种种不如意。在世间我们爱过、恨过、悔过、遗憾过，七情六欲、五谷杂粮但都尝尽，一生就是值得的。有许多人茕茕一生沉浸过往，希求改变，可惜到头来的结果想必和埃文的结局别无两样，倒不如活在当下，勇敢面对生活的困境，反而会活出一片崭新的天地。电影《蝴蝶效应》中埃文的经历于我们现实生活中的人来说，其实都有迹可循，想要真正理解生活的真谛，埃文对记忆缺憾的拼命改变或可给我们这些生活在现实生活中的人一些教训。埃文十次努力改变，但是总有不如意，到最后他无法可施，似乎明白了当初选择改变的错误。情况没有变得好起来，反而越来越遭，到后来自己为了救那对母子成为了残疾，母亲甚至得了癌症。当他再度返回记忆，重新健康起来，却炸死了凯莉，并且成为了精神病患者。为了弥补这一系列的过错，他别无选择，只能重回到母胎中，选择剪断脐带，让自己不复存在，那么一切事故便可以避免。的确，埃文消失了，其他人都似乎得到了更好的归宿，比如凯莉和汤米被埃文父母收养。可是，埃文的自我切割真得能够让周围人完美无缺吗？我想，就算埃文这么做了，周围人的人生仍旧有着种种的不如意，会不会比埃文存在时的情况好些，谁能知道？《蝴蝶效应》构思巧妙精炼，以失忆做铺垫，以记忆回溯来揭露人生至理，在穿越类的影视剧中算是翘楚之作。电影中主人公埃文能够穿回过去虽然是虚构的，但是于我们现实生活其实不无启示。试想一下，有多少人沉浸在过去的失意之中，又有多少人企图在未来弥补过去的缺憾！这些人所作所为和电影中主人公本质上其实并没有区别。埃文的经历实则在告诉我们人生中不如意是常态，于其顾影自怜，不如勇敢面对。过去是不能改变的，唯有活在当下，珍惜现在拥有的，这才是真正幸福。一如嘉措活佛说的那样，“一切都是最好的安排”。

但是我们根本不可能找到第四条与之垂直的直线，就像在纸上无法找到第三条垂直的直线一样，我们的思维因我们所存在的空间而被蒙蔽了！如果真能找到，那以此类推，第五维就是五条相垂直的直线，第六维就是……我们能不能找到第四维呢?人的思维认知跟固有意识本能只局限于三维空间世界，要想得到突破只能试着从逻辑方面进行推理推导

@小Q0613 抱抱你

老师早收藏了@悠闲悠闲2011 老师早收藏了-----------------------------谢谢妹子支持！西江苗族博物馆内的苗族祭祀仪式展示