这里是惠远老城标志十字路口钟鼓楼

牛尔老师还有话要说：

，，笺上，也只够纳入一朵绽开的芬芳

控诉上海彭浦新村派出所利用虚假证据害人 受冤人，北方人。2014闸检刑诉第1306号/2014闸刑初字第1235号/2014沪二中刑终字第1238号/2015沪二中监字第61号/2016沪刑申66号。控诉上海静安区彭浦新村派出所所长及办案人员，上海静安区法院陶琛怡，周康。静安区检察院陈苹，李晓光，上海二中院费晔，沈燕，潘庸鲁，上海检察院二分院邢菲菲以权使法，枉法裁判。2014年7月8号上海静安分局彭浦新村派出所部分干警，利用外界无法验证辨别真伪的所谓指纹证据，冤枉当事人2014年4月14日盗窃上海静安区汾西路700弄6号504室。法庭是保障诉讼人合法权利维护司法公平公正的最后一道防线，审判中审判人员费晔，沈燕，潘庸鲁，陶琛怡，周康，邢菲菲，陈苹，李晓光为了不使证据假相败露，究竟达到冤枉当事人的目的，不顾当事人当庭不断鸣冤声明，申请法庭依法保护，对虚假证据做重新鉴定的合法权利，做到不放过一个坏人，不冤枉一个好人，慎重办案。可办案人员故意违规办案，蓄意剥夺阻止国家法律明文规定赋予当事人的合法诉讼权利，申请法庭对争议的唯一证据做第三方重新鉴定来证明自身清白的合法诉讼途径，致使当事人无法证明自身清白，受到权力机关的冤枉得不到法律的合法保护，任由权力机关冤枉而无能为力，国家制定的法律形同虚设，严重影响了国家司法审判的公平公正，利用手中特权，利用没有经过验证的争议证据枉法裁判。当事人看不到摸不到所谓的指纹证据，明知道证据是虚假的也无法无力调查鉴定去揭穿这层虚假的面纱，当事人是弱者又没有自由，只能在法庭上依靠公正的法律制度申请重新鉴定的安全诉讼途径来证明自身的无辜，防止冤假错案的发生，可上海司法机关却无视法律的明文规定及诉讼人的合法权利，说谁有罪谁就有罪，故意依赖争议证据徇私枉法草菅人命制造冤案，国家法律何在？大家知道:（1）法律赋予当事人申请重新鉴定的权利和机会就是运用法律的诉讼制度，防止冤假错案及人为诬陷的发生，是证明当事人无辜清白的重要途径。（2）法庭上法律给予法官和当事人的任何权利和义务都是为了司法审判的公平公正，（3）法庭上原告和被告都有可能向法官提供假证或谎言，不能轻信任何一方。（一）刑诉法第十四条规定:公检法应当充分保障诉讼人的合法权利。（二）刑诉法第159条及高法解释第128条规定法庭审理前应告知或审理过程中当事人有权申请法庭对证据做重新鉴定来证明自身清白。（三）刑诉法第59条规定:对案件有疑问人民法院可以指派有专门业务的人或鉴定机构对案件中的专业问题进行补充或重新鉴定，并办案人员及证人到庭指证。以上法律条款规定当事人有这个权利，可司法审判机关用可以不是必须的文字游戏来糊弄人民。老百姓的理解是可以这个词是既然提出申请了就应该谨慎办案重新鉴定，必须这个词是不管当事人有没有申请为谨慎办案都应该找第三方重新鉴定。审判人员有意剥夺我的合法权利目的到底是什么？上海法院拿国家制定的法律当什么？我控诉以上内容是告诉大家阳光下有黑暗。二0一九年五月十七号，控诉人东北（来自天涯社区客户端）