穷人与富人的对决 假如穷人与富人对决，你认穷人能赢还是富人能赢。所以穷人之所以穷，是因为你自己都不支持穷人站错阵地了。

朋友圈很多人都不看《上海堡垒》，但我去了 朋友圈很多人都不看《上海堡垒》，但我去了本来我对《上海堡垒》这电影不感兴趣，就像刚开始我对待《流浪地球》，属于对国产科幻片无感。后来去看因为口碑，《流浪地球》口碑很炸，《上海堡垒》很渣。渣得我朋友圈里只有我一个人去看，我那场里也只有我一个人看，三十几块包场……还是IMAX……的确赚了。说白了，还是好奇，好奇《上海堡垒》这部差评如潮的电影到底怎样差，我想好最坏打算，大不了中途离场。出乎意料的是，整体下来真没那么糟糕。如果满分十分，5分还是有的，肯定不会是3分。当然因为网络差评声音太多，我看这部电影多多少少有一种差评的预判，就像我如今也不觉得战狼2有多好看，可票房摆在那、媒体的声音也在那，以致即便再不怎样，它还是能属于好看的范畴。因为电影本是很主观的事，不幸的是《上海堡垒》被事先套上不好看的标签。网上不少评论说《上海堡垒》的特效很烂，首先我们要有一个认知“国产的科幻片几乎无法做到零瑕疵镜头”。意思是无法做成美国大片那种怎样看都是真的感觉，成本在那，包括你们回看《流浪地球》还是找到能让人跳出氛围的镜头。只是相比《流浪地球》，《上海堡垒》假的镜头偏多，整体风格有点日系，就是很奥特曼，包括军人的服装、无人机，都很偏奥特曼。整体感觉导演对科幻的认知还是有点旧，包括《流浪地球》给人的风格还是偏像我们以前小时候玩的红警苏联国家国产的科幻片似乎远无法到达《钢铁侠》那种酷感。为什么？为什么我们生活上国产的游戏、国产的手机、国产的汽车外观都非常前卫，偏偏国产科幻片就不行。这还真和这行业有很大的关系。《上海堡垒》的导演滕华涛47岁，《流浪地球》的导演也接近40。大家不妨留意几乎没有一位年轻人会出来拍科幻片，即便年轻人的审美能够年轻化、时尚化，但没有一个敢。因为电影行业真的和其他行业很不一样，其他行业都是年轻人在搞创新。电影行业恰恰相反，年轻人不创新，搞创新的都是上年纪的人，比如大家熟悉的李安，他拍《比利·林恩的中场战事》就用120帧摄像机，再早一点的卡梅隆，他拍《阿凡达》引起3D电影热潮，国内的冯小刚，他拍《我不是潘金莲》，画面是一个圆。年轻人不敢创新因为没资本，这资本不是技术或想法，更多是因为没奖牌。拿过奥斯卡的导演，即便拍烂了片还是会有电影公司投钱。如果一个年轻人把一部片拍烂了很难再有第二次机会。国产的科幻片在国内就类似“新技术”，敢碰的都是拿过奖。再加上国产的科幻片本来没什么底蕴，风格再由上年纪的导演操刀，我可以说国产电影在“审美”方面还会停滞很长时间。一部科幻片审美不过关几乎很掉分，因此国产的科幻片只能走剧情。个人认为《上海堡垒》的剧情不算烂，整体还是紧凑的，很少有闷的镜头，有些镜头还挺刺激，可以吓到宝宝，单凭剧情而言不是烂片。被说是烂片，除了部分特效处理不好，问题在于扮演者都太干净，尤其鹿晗比我用洗面奶洗完脸还要干净，干净得让人出戏，而且一个军人少年感过强，很邻家哥哥。还有该片太刻意强调“科幻”，产生了不少多余的科幻元素，比方上海的东方明珠塔、陆家嘴为了营造“先进”的氛围，非得用些光线包裹，可这些光线都太柔，以致观感不现实。但是……但是我居然被这部片所感动，一小段，结尾的时候，背景音乐是鹿晗翻唱周杰伦的《世界末日》真的感动了。那声音、那故事的小升华。我至今也不觉得它是很烂的片。我甚至在想有多少人要为《上海堡垒》所负责，有多少人压根没看就骂，有多少媒体为了大众心理而骂？《上海堡垒》失败得那么惨，那么让投资者闻风丧胆，我们又要等多久才能看到下一步科幻片。我说这些话或许使你认为我帮《上海堡垒》洗白，其实我也这样觉得……没办法，如果你用三十多块钱包场看这电影，你大致会明白我的感觉。什么感觉？有钱人朴实无华且枯燥的感觉？不。一种做检票员偷懒的感觉。

怀孕是件辛苦事，一定要吃好喝好休息好，才能开开心心的，下载了美柚孕期，一天看好几遍

美到不行啊顶@小桥西 150楼 佳能60D，18-200mm的旅游头和一个广角头广角头是17-40的吗？-----------------------------佳能的10-22，算超广角吧西藏的光比确是很大，可是感觉楼主将对比度拉得太过了些