表妹漂亮，自信，穿的用的都是好的

如此冤假错案，何时重见青日 <如此冤假错案，何时重见青日>2008年2月20日，远华公司（西安远华特种泵业有限公司）与拓展公司（威海拓展纤维有限公司）签订200880220号合同，合约定，远华公司为拓展公司加工YRQ12500型输送泵16台，拓展公司支付远华公司240万元价款。2008年8月20日前，远华公司按合同约定履行加工16台输送泵并交付给拓展公司完成了合同义务。拓展公司未能按合同约定支付合同欠款，为了赖账反而恶人先告状。然而,从本案判决过程中，领略到在地方保护主义下的天下奇判！山东威海法院委托的鉴定物是假的，偷樑换柱；法院出示的证词是原告自证，伪证。狼狈为奸；合同约定的材质为A，法庭裁定的材质为B狸猫换太子；原告恶意欠款却判被告“违约”。颠倒黑白；产品未经使用，大范围私自改装，却判有质量问题。不分青红皂白；谜一样的官司，谜一样的过程，超级荒唐的判决！看看威海环翠区法院判决书你会领路法院是怎样造假案的。1，法院判定拓展公司在付款义务上没有违约行为。＜合同被删＞合同约定“发货时付清总款240万的90%，余款10%质保金一年内无质量问题付清。”拓展公司在远华公司交付其16台输送泵前未按约定支付远华公司216万，仅支付108万元。违约事实确凿。而法院却判决为“原告已向被告支付了货款108万，履行了支付90%货款的义务”。很明显法院把“总款”的“总”字取掉，使支付了一半的90%被变成了总款240万的90%，偷换了概念。难道，威海法院的法官“眼花”了吗?不，绝对不是，连小学生也弄不错！　　输送泵用料从“630”换成法官作假案所需要的“316L”不锈钢，有一定难度，这过程令法官煞费苦心。其实这两种不同牌号不锈钢其耐腐蚀性能差异不大，此泵都可用之，按理说选哪一种都没错。因案情需要，法官演绎出新版狸猫换太子，把双方约定的630不锈钢换成316，目的，为了造假需要。为了掩人耳目法官设局把鉴定变成陷阱使案情扑朔迷离，复杂化以便偷梁换柱。涉案双方当事人对输送泵使用630不锈钢加工，从未提出过异议，铁证如山。这一点法官心知肚明，但却要玩出个名堂来。远华公司申请鉴定的事项是：“用于加工输送泵的630不锈钢质量是否合格”。同时向法院提供了供料厂家，《长城特殊钢公司》有关“630材料质量证明书和材质报告单”。令人不可思议的是：法官竟把申请鉴定报告中的内容莫名其妙换了。换成鉴定“是否为316L,是否为630不锈钢”。这时突然冒出316L不锈钢，是法官早已谋划好把案情引人歧途的切入点，使简单案情趋复杂化，浑水摸鱼。从来没有人、没有证据、没有合同、没有协议涉及到用316L材料生产输送泵。何从谈起鉴定“是否为316L不锈钢”？要鉴定没有的东西，岂有此理。法官为了达到目的竟然忽悠出了个国家碳纤维工程技术中心出具的关于《630、316L对碳纤维原丝制造工艺影响的说明》及证人徐樑华的证言，《说明》中说：“二甲基亚砜腐蚀能力强，故不宜在本产品生产过程中使用。”然后，由徐樑华在法庭证言中又说不能用630，必须用（与本案无关的)316。证词前后矛盾不能自圆其说，毫无技术资料支撑，信口开河，无法否定日本泵用材料630，开国际玩笑。经查，拓展公司法定代表人李书乡，徐樑华均为国家碳纤维工程技术中心技术委员会委员，据此，碳纤维中心的证明应属李书乡自证，徐樑华为李书乡代表人。且向法院作了虚假陈述（公证书和录像），其证言不具真实性客观性、合法性，不具证据效力。…更可笑的是远华公司明确告诉法官输送泵材质是630不锈钢的情况下，法官揣着明白装糊涂却硬要鉴定“是否为630，是否为316不锈钢”？鉴定没有的东西，岂有此理。法官自导自演了一场瘪三滑稽戏，可谓司马昭之心路人皆知！当然，鉴定结果无可置疑是“630不锈钢”。唯一自慰的解释是被告掏3.5万元入场费（鉴定费）明知法官跑题了，无奈跟法官一起游戏！别把人民当“傻帽”！法官枉法造假案到了匪夷所思的疯狂程度。现在，最高法说话了“对于假案发现一起，纠正一起”。对于如此铁证如山的假案，快十年了，威海法院还待何时平反？拭目以待！法制也是人制的呀，忽悠老百姓的司法违法难恢复，受害人的无奈无助！互助维权权利要靠自己争取，相互支持。加油谢谢！这个该怎么说呢

这些问题给长期在实验室中工作的人员，甚至工作在实验室周围的管理和后勤人员，造成了身体和心理上的严重伤害

因为工作的原因，下班回学校已经很累，那段时间很少和风见面，也不知道他每天在忙什么